Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 27. kedd, az őszi ülésszak 20. napja - A külföldiek magyarországi befektetéséről szóló 1988. évi XXIV törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ)
1175 preferálni kell a külföldi befektetéseket. Tehát az ez irányú módosítással is egyetértek és azzal is egyetértek, hogy ez ne legyen normatív jellegű, hanem csak azokon a területeken, ahol ehhez különleges érdeke fűződik a magyar gazdaságnak . Mégis gondom van egy kicsit az átmeneti rész rendelkezésével, ahol a már korábbi időszakban a ma hatályban lévő törvény alapján alapított külföldi vállalkozások kedvezményeit rendezni kívánja a törvény oly módon, hogy a normatív kedvezmény esetében még 1 990. december 31ig kapják meg azt a kedvezményt, amit a befektetéskor örök időkre ígértek számukra, illetve meghatározott területeken, tehát a különösen kedvező területeken pedig körülbelül 10 évig. Meg kell mondani, hogy ehhez egy pici időre van nekem, m int képviselőnek és az általam érintett körnek szüksége, hogy a közvetlenül érintettekkel előzetes vitát és konzultációkat folytathassunk: okoze ez a megoldás számukra esetenként lehetetlenülést. Elképzelhető azért, hogy olyan beruházásokat hoztak, amelye knek a beruházási számításainál figyelembe vették ezt a 20 % kedvezményt és nem olyan beruházásról van szó, amely mondjuk öt év alatt megtérül. Vannak a gazdaságnak ilyen részei. Nem mondom azt, hogy ez egy elfogadhatatlan, hiszen valahol be kellett avatko zni a törvénybe, mert nem értek egyet az időtlen időkig való kedvezménnyel, de pici időre még szükségem van egyébként nekem és a környezetemnek, hogy ezt konkrétabban feltárjam. Mondanék idevonatkozóan azért egy elképzelhető megoldást, ami talán sehol nem jár semmilyen jogsérelemmel. Én úgy tudom, hogy a Kormány gazdasági koncepciójában is hosszabb távon, tehát néhány év távlatában, de néhány képviselőtársam és néhány társam gondolatában pedig már rövid távon is a vállalkozási nyereségadó 40 százalékos kulc sának mérséklésében gondolkozik. Azt hiszem, hogy ezt átgondoljuk és ez nem túl hosszú idő, tehát elképzelhető, hogy ez már egy év múlva ilyen következménnyel járna, akkor nem vagyok benne biztos, hogy ennek a kimondásában nem lehetne az ellentmondást felo ldani, hiszen ma pont 40 százalékos kulcs mellett 20 százalék kedvezményre, azaz 8 százalékpontra számítottak azok a beruházók, akik ezt megtették. Ők 32 százalékot fizettek, az általános kulcs is elindul ebbe az irányba, akkor azt lehet mondani, hogy ninc s indokuk az általános beruházási számításuk kapcsán azt mondani, hogy egy visszavonás történt, amikor ők befektettek, akkor nekik mást ígértek, másképp készültek a beruházási számításaik. Ha tényleg elmozdulunk a nyereségadóval esetleg ebbe az irányba, ak kor ez a 20 százalékos kedvezmény önmagát kioltja, tehát lehet, hogy nincs szükség egy egyébként nem túl jó optikájú lépés meghozatalára – ezt gondolatébresztőnek szánnám. Egy mondatra most akarom felhívni a figyelmet, hogy ne kelljen majd az adótörvények kapcsán visszautalni rá, hiszen azt valószínűleg nem Kádár Béla miniszter úr fogja előterjeszteni. Én az általa elmondott minden gondolattal, minden belső tartalmával egyetértek – , azt mondta, hogy többek között azért van szükség erre a típusú kedvezményre , mert még nem erősödött meg keményen az a hazai magánvállalkozás, amely ezeken a területeken befektetni tudna, ezeken a területeken meg tudná finanszírozni a beruházásokat. Gondolom a miniszter úr egyetért ha én most kiforgatom szavait és azt mondom: amik or az adótörvényekről tárgyalunk az azt kell, hogy jelentse, hogy ennek a körnek, amelyik kívánatos és még nem erősödött meg, nyilván ezt meghaladó kedvezményeket kell adni, hogy ezt a szerepet valamikor átvehesse. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (S zűrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik Eörsi Mátyás képviselő, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) Köszönöm Elnök Úr. Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, hogy nem túlzok, ha azt állí tom, hogy rendkívüli horderejű törvényjavaslatot tárgyal az Országgyűlés. Hogy miért olyan fontos ez a törvényjavaslat, arra tulajdonképpen kitért Bethlen István, amikor a költségvetési bizottság véleményét mondta. Valóban, azt hiszem, hogy mindenki, aki a Parlamentben ül, egyetért abban, hogy az ország gazdasági kilábalásának egyik nagyon fontos eleme a privatizáció. A privatizációra
