Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 27. kedd, az őszi ülésszak 20. napja - Egyes városok megyei jogú várossá nyilvánításáról szóló országgyűlési határozati javaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1169 Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a nemzeti vagy etnikai kisebbs égek hiányérzete sok esetben éppen abból a körülményből fakad, hogy tájékozatlanok vagy rosszul tájékozottak a településen folyó munkáról. Fontos érdek fűződik ahhoz, hogy a szószóló a testület megbízása alapján támogassa a kisebbség önszerveződését, amely jelenleg a kultúra és az egyéb értékek ápolására szolgál. A mindezekben való közreműködés mértéke a helyi szószólók öntevékenységén és áldozatkészségén is múlik. Ezt rögtön kiegészíteném azzal – mert tudom, hogy ez minden esetben pusztába kiáltott szó – , hogy a Belügyminisztérium kifejezetten arra instruálja – elnézést a kifejezésért, nem tudok jobbat – , oda próbál hatni, hogy az önkormányzatok minden lehetséges eszközzel és módon támogassák a szószólót, és bővítsék – hiszen ez joguk – a lehetőségeit, adja nak neki tágabb, nagyobb hatáskört. Az önkormányzati törvény, de egyetlenegy ilyen jogszabály sem tiltja, hogy a kisebbség szószólója a testület által elvégeztetett, illetve általa felvállalt feladataihoz igazodó szerény mértékű tiszteletdíjban – ez a szer ény mérték viszonylagos – vagy egyéb juttatásban részesüljön. A testületen múlik tehát. A helyi szabályozás indokoltságát is éppen ezek a kérdések támasztják alá, ugyanis az egyes településeken a kisebbségek létszáma, súlya, igényei eltérő mértékű foglalko zást, kapcsolattartást igényelnek, melynek hatással kell lennie a helyi szabályozásra, az abban megállapított juttatások nagyságának körére is. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm belügyminiszter úr válaszát. Tisztelt O rszággyűlés! Az interpellációkra és kérdésekre kijelölt időnk lejárt. Még hat kérdés van hátra, amelyeknek a feltételére következő interpellációs napunkon kerül sor. Most harminc perces szünetet rendelek el. (Szünet: 16.02 órától 16.35 óráig – Elnök: dr. S zűrös Mátyás) Egyes városok megyei jogú várossá nyilvánításáról szóló országgyűlési határozati javaslat vitájának folytatása ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Az ebédszünetben az alkotmányügyi bizottság megtárgyalta a m egyei jogú várossá nyilvánításról szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatot. Átadom a szót dr. Torgyán József úrnak, az alkotmányügyi bizottság előadójának. Dr. Torgyán József, e alkotmányügyi törvényelőkészítő és igazságüg yi bizottság alelnöke TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A bizottság ülésén Wekler Ferenc képviselőtársunk visszavonta a 932es szám alatt benyújtott módosító javaslatát, így arról állást foglalnia sem a bizottságnak, sem a Tiszte lt Háznak nem kell. A módosítással érintett szakasz stiláris jellegű módosítását javasolta azonban az alkotmányügyi állandó bizottság, és ennek szövegét írásban is eljuttatta igen tisztelt képviselőtársainkhoz. Ennek értelmében az Országgyűlés felhívja az érintett megyei és megyei jogú városi önkormányzatokat, hogy feladatköreik rendezéséről, illetőleg együttműködésükről állapodjanak meg. Ezt a szöveget javasolja elfogadni az állandó bizottság, amint azt írásban is beterjesztett javaslatunkban is feltüntett ük. Indítványozzuk a határozat 2. és 3. pontjainak felcserélését is. ELNÖK (Szűrös Mátyás) :
