Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 4. kedd, az őszi ülésszak 2. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SÁROSSY LÁSZLÓ földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
113 ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Megkérdezem az Országgyűlés t, elfogadjae a Kormány nevében adott államtitkári választ. Kérem, hogy szavazzunk. (Megtörténik. 148 igen, 44 nem, 40 tartózkodás.) Megállapítom, hogy a miniszteri válasszal az interpelláló képviselő nem értett egyet. A választ az Országgyűlés 152 "igen" szavazattal 44 ellenében, 40 tartózkodással elfogadta. Most rövid szünetet tartunk, és 16 óra 15 perckor folytatjuk munkánkat. (Szünet: 15.50 órától 16.17 óráig – Elnök: dr. Dornbach Alajos.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlés! Megkére m a Hölgyeket és az Urakat, szíveskedjenek helyet foglalni, folytatjuk a délutáni ülést. Emlékeztetem Önöket arra, hogy még hátra van interpelláció és néhány kérdés, ugyanakkor halaszthatatlan, hogy a mai napon szavazzunk a polgármesterek jogállásáról szól ó törvény ügyében is. Kérem, mindent tegyenek meg annak érdekében, hogy minél kevesebb túlórára kerüljön sor. Tisztelt Országgyűlés! Roszík Gábor képviselő úr egy korábbi ülésen interpellált a földművelésügyi miniszterhez a gödöllői földpanamák tárgyában. A miniszter úr 30 napon belül írásbeli választ adott, a választ 422es számon a képviselő urak és hölgyek megkapták. Megkérdem Sárossy László államtitkár urat, kíváne szóbeli kiegészítést fűzni a válaszához. Roszík Gábornak a földművelésügyi miniszterhez intézett interpellációjára adott írásos válasz szóbeli kiegészítése Sárossy László földművelésügyi minisztériumi államtitkár részéről a gödöllői ATK tó- és telekügyleteinek kivizsgálása tárgyában SÁROSSY LÁSZLÓ földművelésügyi minisztériumi államtitkár: I gen, Elnök Úr! Szeretnék a képviselő úr interpellációjára írásbeli válasz mellett rövid szóbeli kiegészítést tenni. A Gödöllői Állattenyésztési és Takarmányozási Kutató Központ, az ÁTK által elidegenített, illetve bérbe adott horgásztavakkal és telkekkel k apcsolatos, az interpellációban jelzett törvénytelenségek kivizsgálását a Földművelésügyi Minisztérium elvégezte. A minden részletre kiterjedő vizsgálat igazolta az interpellációban foglaltakat, sőt abban nem jelzett, további szabálytalanságok is napvilágr a kerültek. Itt szeretném elmondani, hogy az interpellációt követően számos bejelentés – szóbeli illetve levélben foglalt jelzés – érkezett a minisztériumba, melyek nagymértékben elősegítették az ügy kivizsgálását. Ezúton ezért szeretnék külön köszönetet m ondani. Tisztelt Képviselőtársaim! A vizsgálat során feltárt tényeket írásban megkapták, így most a közvélemény tájékoztatására ennek csak fontosabb elemeit ismertetném. Az ÁTK korábbi vezetése az 1970es évektől a gödöllői tavak használatát már akkor is j ogszabályt sértve, különböző horgászegyesületeknek és vállalatoknak engedte át. Az ÁTK jelenlegi vezetése nemcsak elmulasztotta ezen megállapodások felbontását, hanem először 1988ban reális bérleti díj megállapítása nélkül meghosszabbította az eredetileg is törvényt sértő bérleti szerződést, majd 1989ben ténylegesen fiktív vételárért adásvételi szerződést kötve, elidegenítette az állam kizárólagos tulajdonát képező, emiatt forgalomképtelen, hat hektárnál nagyobb 1es számú tavat több mint 3 hektár mezőgaz dasági területtel együtt. A minisztérium felkérte a hatáskörrel rendelkező Pest Megyei Tanács V.B. mezőgazdasági szakigazgatási szervét, hogy soron kívül intézkedjen a szerződések felbontása ügyében.
