Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 20. kedd, az őszi ülésszak 18. napja - A tisztességtelen piaci magatartás tilalmáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1017 ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Orszá ggyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 266 "igen" szavazattal, 6 ellenszavazat és 4 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A jelentés 60. pontja tartalmazza Kósa Lajos képviselő úr módos ító javaslatát a törvényjavaslat 43. § (1) bekezdése i) pontjára vonatkozóan. Eszerint a versenyfelügyeletet ellátó szerv hatásköre ne terjedjen ki a tervezett áremelés megtiltására. A módosító javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem államtitkár urat, egyetérte a javaslattal. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűl és 188 "nem" szavazattal, 27 "igen" és 59 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elutasította. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 43. § (1) bekezdésének i) pontját. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 254 "igen" szavazattal, 1 ellenszavazat és 4 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Bejelentem, hogy Pál László képviselő úr a jelentés 61. pontjában szereplő módosító javaslatát visszavonta. A jelentés 62 . pontja tartalmazza az alkotmányügyi bizottság módosító javaslatát a törvényjavaslat 44. § (2) bekezdésének pontosítására. Ismertetem a jelentéshez képest a korrigált szöveget: "Ha a versenyfelügyeletet ellátó szerv a 18. § (1) bekezdés alapján indult elj árásban az (1) bekezdés szerinti határidőket elmulasztja, a kérelmet teljesítettnek kell tekinteni." Kérdezem az államtitkár urat, hogy egyetérte a módosító javaslattal. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen. A korrigált szöveg úgy kezdődik, hogy "ha." ELNÖK (Dornbach Alajos) : "Ha a versenyfelügyeletet.". Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 271 "igen" szavazattal 2 ellenszavazat me llett, tartózkodás nélkül a javaslatot elfogadta. A jelentés 63. pontja tartalmazza dr. Vastagh Pál képviselő úr módosító javaslatát a törvényjavaslat 45. § (1) bekezdésére. Eszerint "A versenyfelügyeleti szerv az eljárási határidőt ne hat hónappal, hanem 90 nappal hosszabbíthassa meg." Kérdezem dr. Szalay Gábor képviselő urat, hogy ez a megfogalmazás elfogadhatóe a számára vagy fenntartja a jelentés 64. pontjában található javaslatát, amely ehhez nagyon hasonló. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) Elnök Ú r! Elfogadható számomra, mivel ugyanazt mondja. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. A módosító javaslat elfogadását egyik bizottság sem támogatja, kérdezem az államtitkár urat, egyetérte a módosító javaslat elfogadásával. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságü gyi minisztériumi államtitkár: Nem.
