Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 20. kedd, az őszi ülésszak 18. napja - A tisztességtelen piaci magatartás tilalmáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szabad György): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György):
1013 ELNÖK (Szabad György) : Igen. Kérdezem az Országgyűlést, egyetérte a szövegpontosító módosítvá nnyal. Kérem a szavazatukat! (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 282 szavazattal, 2 tartózkodás mellett a módosítványt elfogadta. A jelentés 44. pontja tartalmazza Hatvani Zoltán módosítványát a törvényjavaslat 34. §ának (2) bekezdésére vona tkozóan. Lényege: a versenyfelügyeleti szerv eljárási határideje 30 nap legyen, amely egy ízben 30 nappal meghosszabbítható. A módosítvány elfogadását egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem államtitkár urat, egyetérte a módosítvány elfogadásával. ISÉPY T AMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a módosítvány elfogadásával, illetve elfogadjae a módosítványt. Kérem szavazatukat! (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 200 szavazattal 79 ellenében, 4 tartózkodás mellett a módosítványt nem fogadja el. A jelentés 45. pontja tartalmazza Eörsi Mátyás módosítványát a javaslat 34. §a (2) bekezdésének kiegészítésére. Lényege: az eljárási határidő meghosszabbít ása esetén az értesítésben meg kell jelölni az eredeti határidőben megtett intézkedéseket. A módosítványt az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérdezem államtitkár urat. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nem támogatja. ELNÖK (Sza bad György) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést. Most kérem szavazatukat! (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosítványt 187 "nem" szavazattal, 92 "igen" ellenében, 5 tartózkodás mellett elutasította. Kérdezem akkor a tisztelt Or szággyűlést, hogy elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 34. §ának (2) bekezdését. Most kérem szavazni! (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 206 szavazattal 8 ellenében, 71 tartózkodás mellett az eredeti szöveget fogadta el. A jelen tés 46. és 47. pontjában alternatív megoldást kínál a versenyfelügyeleti szerv eljárásában megbízott személynek az üzleti titok megőrzésével kapcsolatos kötelezettségeit illetően. Az alkotmányügyi bizottság álláspontja szerint ugyanis a megbízott személy k öteles a tudomására jutott üzleti titok megőrzésére. A gazdasági bizottság megfogalmazása szerint a képviselő személy számára irányadóak az üzleti titok védelméről szóló, és az 5. §ban megfogalmazott rendelkezések. Először az alkotmányügyi bizottság javas latát teszem fel szavazásra az előterjesztés 46. pontjának megfelelően. Kérdezem az államtitkár urat, egyetérte az alkotmányügyi bizottság módosítványával. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Szabad György) : Igen. Kérdezem az Országgyűlést, egyetérte az alkotmányügyi bizottság módosítványával. Most kérem szavazatukat! (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 282 "igen" szavazattal 1 ellenében, 5 tartózkodás mellett az alkotmányügyi bizottság módosítványá val ért egyet. Így nem szükséges a gazdasági bizottság módosító javaslatával foglalkozni.
