Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. június 19. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - FODOR ISTVÁN, DR. (független) - ELNÖK (Szabad György):
98 üléstermet (zaj) és most hagyja el hatodszor. (Derültség.) Kérem szépen, számoltam, itt vannak a vonalak. (Derültség és taps, zaj.) Kérem s zépen, a magyar Alkotmány módosításáról van szó! Tiszteljük a visszatérőket! (Derültség.) Köszönöm szépen. Félre a tréfálkozással! Létszámellenőrzést, jelenlét ellenőrzést kell tartanunk. Tehát egy pillanat türelmet. Kérem, mindenki nyomja meg az "igen" go mbot! (Megtörténik.) Még lehet. Köszönöm. A legutóbb beérkezettek kivételével 347 a jelenlévők száma 12 a bejelentett, és 27 a be nem jelentett távollét. Ez utóbbit a rádió mellett és a tv előtt ülők szíves felvilágosítására jelzem, hogy nem feltétlenül a helyzettel visszaélő képviselőkről van szó, hanem olyanokról, akik hirtelen betegek lettek, és így tovább, s nem tudták előre bejelenteni távollétüket. A tábla azt mutatja tehát, hogy az Országgyűlés határozatképes. Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály érte lmében először nagy számú, együttlétünk óta a legnagyobb számú módosító indítványról kell dönteni. Az általános vitában benyújtott indítványokat az a 123as számú jelentés tartalmazza, amelyet minden képviselőtársunk kézhez kapott. Ezt a jelentést az Orszá ggyűlés alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottsága állította össze az Országgyűlés főtitkárságának jogi osztálya hathatós közreműködésével. A bizottsági jelentés a törvényjavaslat - tehát nem az eredeti Alkotmány, hanem a törvényjavaslat p aragrafussorrendjét követi. A szavazás is ezt a sorrendet fogja követni, értelemszerűen kiegészülve a részletes vitában is elhangzott pontosításokkal, kiegészítésekkel, korrekciókkal. Most képviselőtársaim segítő közreműködését és összpontosított figyelmé t kérem ahhoz, hogy a szavazást jól és megtámadhatatlanul bonyolítsuk le. Nehéz és időigényes határozathozatal következik. A több mint félszáz módosító javaslat egyike másika - kérem, figyeljenek - döntési alternatívákat is tartalmaz. Talán erre is van mód om felhívni a figyelmet. Kérem szépen, szavazzunk, de nem akárhogy. Egyes módosító javaslatok ugyanis másokkal összefüggnek, illetve egyes módosító javaslatok mikénti elfogadása kihat további módosító javaslatokra. Így lényegében a szavazás sorrendje, ille tve ennek során az előre- és visszautalás elkerülhetetlen, nem valamiféle körülményeskedés. Minden módosító indítványnál közölni fogom, hogy a bizottsági jelentés melyik pontjáról van szó, illetőleg azt is röviden, hogy mi az adott módosító javaslat tulajd onképpeni tartalma. Természetesen ezt nagyon röviden. Kérem, akinek gúnyos közbeszólásokra ingere van, ezt valóban a folyosón tegye meg, mert mások odafigyelését lehetetlenné teszi ! (Taps.) Mindezek közlése után kérem, kezdjük meg a szavazást az előbb elő terjesztett módon. Mindenesetre zavarok elkerülése végett röviden közlöm, hogy a jelentés, tehát a 123as jelentés első pontjában szereplő Fodor Istvánjavaslatot képviselőtársunk visszavonta, így arról nem szavazunk. A bizottsági jelentés második és harma dik pontja egyaránt a törvényjavaslat 1.§ára vonatkozik. Király Zoltán képviselőtársunk - a továbbiakban a "képviselőtársunk" szót is mellőzni fogom (derültség és taps) - a Magyar Köztársaság jellegét "demokratikus, szociális jogállam" kifejezésben jelöli meg, míg Katona Béla "független, demokratikus, szociális jogállam" kifejezést alkalmaz. Emlékeztetem Önöket, hogy a törvényjavaslat szövegében "független, demokratikus jogállam" kifejezés szerepel. E három megoldás - kérem, figyeljenek - egymást kizárja, így végső soron csak az egyik fogadható el. Képviselőtársaim döntésének tehát most arra kell irányulnia, hogy melyik mellett foglalnak állást. (Közbeszólás: Az eredeti mellett!) A bizottság… (zaj) kérem, én nagyon tisztelem az érzéket a humor iránt, de val ahogy nem most van az ideje, hogy ezt kinyilvánítsák! Felkérem megbízott elnöklésre azt, aki ezt világosan, precízen, botlásmentesen, a jogi osztály előkészítését, az összes módosító hatásokat figyelembe véve, a humorizálás megkerülhetőségével adja elő. Ké rem, mégis törvényt alkotunk, s nem akármilyet, az ország alkotmányát, ha azt ideiglenesnek is tekintjük, módosítjuk. Kérem tehát, amennyire lehet, a nevetési ingernek ellenállni!
