Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 25. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 16. napja - A Pártatlan Tájékoztatás Bizottságáról és a közszolgálati tömegkommunikációs eszközök (Magyar Televízió, Magyar Rádió és Magyar Távirati Iroda) vezetőinek ideiglenes kinevezési rendjéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ILKEI CSABA, DR. (MDF)
928 Televíziót, a Rádiót és a Magyar Távirati Irodát - kisajátítsa valamelyik párt. szakmai vagy üzleti érdekcsoport, esetleg egy művészeti irányzat. Ezeknek a közszolgálati intézményeknek azokat kell szolgálniuk, akik eddig a legkeve sebbet számítottak - a közönséget: a nézőt, a hallgatót, az olvasót. Ők - most még inkább, mint korábban - gyors, pontos, hiteles tájékoztatást várnak tőlünk. A nemzet jólinformáltságának érdeke tehát megelőzi a pártok és a szakma belterjes érdekeit. A köz önségnek sem ideje, sem kedve, hogy a pártérdekektől átszőtt sorok és képek között keresgéljék a mai valóságot, napjaink igazságát. A sajtószabadság korlátozhatatlan. Segítője a verseny lehet, hátráltatója mindenféle monopolhelyzet. Kiszolgáltatottsága bár milyen gazdasági erőfölénynek ugyanoda vezet, mint korábbi politikai egyenirányítása, mely államhatalmi eszközként kezelte. Ugyanakkor, tisztelt képviselőtársaim, nincs az a kormány, amely a nép bizalmából hatalomra kerülve, lemondhatna az ezeken a meghatá rozó nemzeti fórumokon való megnyilatkozás jogáról - uram bocsá' kiélezett válsághelyzetben a megnyilatkozás primér jogáról. (Taps középen.) Ez természetesen nem zárja ki az ellenzéki véleményt, és azt, hogy egyes műsorokban, amikor a pártok vitatkoznak, a kkor teljes legyen az esélyegyenlőség. Tisztelt Országgyűlés! Véletlenül sem mentem azon bizottság közelébe, mely a pártatlan tájékoztatásról hosszan vitatkozott. Mert aki versenyző - igaza van Csengey Dénesnek , az ne pontozzon és a vetélytárs zsűrizéséb en ne vegyen részt! Elvi alapon azonban legyen szabad megegyeznem a következőket: a pártatlanság - megítélésem szerint, - nem más, mint a pártos vélemények egyensúlya, az ellentétes nézetek korrekt, harmonikus ütköztetése. A hír kötött - a kommentár szabad . Ám az utóbbi azt is jelenti, hogy a hittel és meggyőződéssel vállalt vélemény, az eszmei hovatartozás is szabad! Az álsemleges, az álobjektív, az áltárgyilagos erőlködéseken átlát a közönség, és az érett, felnőtt, komoly nézőt, hallgatót, olvasót nem leh et már megtéveszteni! A kilúgozott, langyos, állásfoglalás nélküli műsorok nem hatnak, unalomba fulladtak eddig is és unalomba fognak fulladni a jövőben is. Ami pedig a sokszor emlegetett függetlenséget illeti, az pedig nem más - szintén saját megítélésem szerint , mint az objektív függőségek felismerése és tisztes, a mai követelményeknek megfelelő pluralista kezelése. Ha a Televíziót tekintem, a pártatlanság a képernyőn dől el, és csak ott, és csak a produktum minősít, a műsor. Egyetlen bírálónk pedig csa k a közönség lehet, érte és általa vagyunk, nem öncélúan. Ha úgy tetszik. a tegnap említett esküdtszék, esküdtbíróság tagjai csak a nézők lehetnek, laikus elemek és pártatlan szaktekintélyek. És ne feledjük: párttagsági könyv nélkül is lehet elfogult műsor okat készíteni, egy párt szűk szellemiségét képviselni, és párttagsági könyvvel a zsebben is lehet objektív, tárgyilagos képet festeni! Csak a produktum minősíthet és nem az újságíró hovatartozása ! Mondhatnám, az az abszolút tárgyilagos mű sor, melyből a közönség nem tudja kideríteni készítőjének politikai hovatartozását. A közszolgálati médiumnak a köz ügyét kell szolgálnia, beleértve azt is, hogy a jogos magánérdek is közérdek és egyre inkább azzá válik. Egy, a bérből és fizetésből élők ér dekeit védő műsornak például mindenkor a kisemberek érdekeit kell védeni a mindenkori kormánnyal szemben is, teljesen függetlenül attól, hogy a műsor készítője kormánypárti, ellenzéki vagy független. Tisztelt Országgyűlés! Egyik jeles kollegám, aki a tömeg kommunikáció elméletében és gyakorlatában egyaránt jártas és nem vádolható azzal, hogy közel áll a MDFhez, tegnap a következőket írta: "A Parlament elé került Pártatlan Tájékoztatás Bizottsága működésképtelen találmány. Ebben a formájában alighanem el kel lene felejteni." Lehet. És minél előbb sajtótörvényt, médiatörvényt alkotni. Addig is a polgári és bűntető törvénykönyv érvényben van, az újságírók etikai kódexe folyamatosan alkalmazható. Ha azt nézzük, hogyan érvényesül a pártatlanság, a
