Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 25. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 16. napja - A Társadalombiztosítási Alap 1990. évi költségvetéséről szóló 1989. évi XLVlll. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - BALOGH GÁBOR (KDNP) - ELNÖK (Szabad György): - FRAJNA IMRE (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György):
921 Ámde addig offenzívába a társadalombiztosítás a költségvetéssel szemben nem tud lépni, amíg nincs gazdája, amíg nincs t ulajdonos, vagyis míg nincs önkormányzat. Azt is szeretném tehát nyomatékosan hangsúlyozni, hogy mindaddig ezek üres társasjátékok és színjátékok, amelyeket itt folytatunk, amíg az önkormányzat kérdéséről tárgyalni nem kezdünk. ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Solt Ottilia felszólalását. Kétperces felszólalásra kért lehetőséget Balogh Gábor. Felszólaló: Balogh Gábor (KDNP) BALOGH GÁBOR (KDNP) Amiatt kértem szót, mert Kis Gyula - úgy látszik, félreértette, amit mondtam. Amikor azt mondtam, hogy szoci ális célú ellátásnak mindsül a 25 százalék és a 40 százalék közti különbség, én nem a kisnyugdíjasok ellen beszéltem, hanem arról, honnan képezik a forrást. Amikor felsoroltam, a (4.) és (5.) bekezdés mit tartalmaz, akkor rámutattam arra, hogy a törvényjav aslatban - ha megfelelő anyag állt volna rendelkezésünkre - el lehetett volna különíteni azt, ami a fogyasztói árszínvonallal kapcsolandó össze, és azt, ami szociális szempontú emelésre fordítandó. Én csak erről beszéltem, hogy a források tekintetében ne a társadalombiztosítási alapot csapjuk agyon, holott a költségvetés lenne érte a felelős. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm a felszólalást. Szólásra következik Frajna Imre a Fiatal Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Frajna Imre (FIDESZ) FRAJNA IMRE (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem óhajtottunk igazán hozzászólni a vitához, hiszen ez a tőrvény egy technikai lebonyolítása csupán annak a kompenzációs csomagnak, amelyet egyszer már megszavazott a tisztelt Ház, viszont a vita kics it tágabb kereteket vett, úgyhogy szeretnénk kifejteni az álláspontunkat. Egyetlen egy kérdéssel szeretnék foglalkozni, figyelemmel az időre, azzal, hogy miért lenne szükséges az összes nyugdíj emelése, nemcsak a legkisebb nyugdíjak emelése. Szeretném Balo gh Gábor véleményét megerősíteni. Ez a rendszer, amelyet jelenleg nyugdíjrendszerként használunk, a lehető legrosszabb rendszer, amelyet lehet használni. Igen magasan állapítja meg a kezdő nyugdíjakat, aki nyugdíjba megy, első évben igen magas kezdő nyugdí jat kap. Ezek után viszont miután a bevételekből mégiscsak a legszegényebb réteg nyugdíjának emelésére vagy ennek a nagymértékű emelésére van szükség, s igen nagy szükség van erre, ezt tűzoltómunkaként kell megtenni - ezeknek a nyugdíjaknak az emelésére ni ncs maradék pénz. Éppen ezért, azok, akik nagy nyugdíjjal kezdtek, évek alatt elszegényednek, mivel mindig csak a legszegényebb réteg nyugdíját emelik megfelelő mértékben, így ez a réteg egyre szélesebb lesz, egyre kilátástalanabb lesz annak a lehetősége, hogy a nyugdíjakat rendesen emeljük és indexáljuk. Így azt fogjuk elérni egészen hamarosan, hogy gyakorlatilag csak "legszegényebb" nyugdíjasaink lesznek. Szeretnénk, ha próbálnánk - s a miniszter úr próbálna nagyobb figyelmet fordítani arra a koncepció ki dolgozásakor , hogy ezt az áldatlan állapotot feloldjuk akár annak árán is, hogy a kezdő nyugdíjakat némileg alacsonyabban állapítjuk meg, viszont figyelmet fordítunk arra, hogy az. indexálás mindig megtörténjen a magasabb nyugdíjaknál is. Köszönöm a figy elmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) :
