Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 24. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 15. napja - A Pártatlan Tájékoztatás Bizottságáról és a közszolgálati tömegkommunikációs eszközök (Magyar Televízió, Magyar Rádió és Magyar Távirati Iroda) vezetőinek ideiglenes kinevezési rendjéről szóló törvényjavaslat megkezdett általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MOLNÁR PÉTER, DR. (FIDESZ)
895 Az Országgyűlés kapott egy előterjesztést, hogy az államtitkárok ne vehessenek részt bizottságban. Akkor az ellenzék elvárta tőlem, hogy én a bizottságban hogy szavazzak, ugyanis már a törvényjavaslat, illetve a határ ozati javaslat előterjesztésre került, de még nem volt határozat. Nem tudom, emlékezneke rá: június 11én szokatlan dolog történt a Parlamentben, árulkodtak rám. Az ellenzék, a fiatal demokraták egy jeles képviselője elárulta az elnöknek hogy én nem úgy s zavaztam, ahogy azt ők elvárták. Kifejezetten ezekkel a szavakkal, megnéztem - mielőtt idejöttem - az országgyűlési jegyzőkönyvet. Most ez a bizottság - miután elkezdte működését - olyan tévvágányra csúszott, hogy én az árulkodás után elmondott négymondato s kis válaszomban jelentettem, hogy ez a bizottság semmiféle eredményt nem tud produkálni, ennek a bizottságnak teljesen felesleges működnie, hiszen nem olyan irányban vizsgálódik, amire az Országgyűléstől a felhatalmazást megkapta. Hála Istennek, Debrecze ni József kollégám tegnap megerősített: az égvilágon semmit nem tud produkálni ez a bizottság, mert a vizsgálata nem arra irányult, amire kellett volna! Nagyon jól érezte ezt az ellenzék is é s most, hogy az esetleges konkurenciától való félelmét valamilyen formában mégiscsak kordában tartsa, létre kívánja hozni a pártatlan tájékoztatási bizottságot! Lehete egy sajtó pártatlan? Soha! Egy sajtó lehet egy párt sajtója, lehet közel álló a Kormány hoz, lehet ellenzéki - de igazán pártatlan soha! Egy sajtónak nem is szabad pártatlannak lennie! Egy sajtó közölje a híreket, a rideg tényeket, s utána tegye hozzá a maga véleményét, írja meg azt, ami neki tetszik belőle, vagy ami nem! De a magyar sajtó sa jnos ellendrukker! S azt hiszem. amikor ez a Pártatlan Tájékoztatási Bizottság összeáll, akkor tulajdonképpen az égvilágon semmit nem fog tudni produkálni, ugyanúgy nem, mint ahogy nem tudott a másik sajtóvizsgáló bizottság sem! Minden jogszabálynak két né lkülözhetetlen alkotóeleme van, a diszpozíció és a szankció. Kell egy rendelkezés valamilyen magatartásszabályra, és kell egy büntetés, valamilyen hátrányos jogi helyzet. Ebből a jogszabályból mindkettő hiányzik. Mit fog csinálni ez a bizottság akkor, ha t együk fel, valaki megsérti a tárgyilagos tájékoztatást, és olyan híreket közöl, amelyek esetleg nem felelnek meg a valóságnak. Akkor nekiállnak vitatkozni azon, hogy kinek van igaza, az egyik aspektus állít, a másik tagad, de végül is nem fognak tudni közö s nevezőre jutni… Nem beszélve arról, hogy semmi konzekvenciája nem lesz; negyedévenként fognak ülésezni, és már régen elfelejtette mindenki, hogy tulajdonképpen mi fölött vitatkoznak, és milyen ügyben kell esetleg egy kétmondatos helyrehozó nyilatkozatot tenni. (Gyér taps.) Az a véleményem, hogy az Országgyűlés akkor járna el helyesen, ha semmiféle Pártatlan Tájékoztatási Bizottságot nem állítana fel, ezt a törvényt nem szavazná meg, mert ez a törvény pontosan úgy nem fogja elérni a célját, nem tudja rende ltetését teljesíteni, mint ahogyan az a másik vizsgálóbizottság is lassan zátonyra fut. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Két percre szót kér dr. Molnár Péter. Megadom a szót. Felszólaló: Dr. Molnár Péter (FIDESZ ) MOLNÁR PÉTER, DR. (FIDESZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Örülök neki, hogy államtitkár úr felszólalása második részében a tárgyhoz szóit hozzá, ugyanis most a sajtószabadságról folyik a szó és egy azzal kapcsolatos intézmény felállításának, létrehozá sának a mikéntjéről… De ha már előtte másról beszélt az államtitkár úr, annak ellenére, hogy elnök úr jelezte, hogy nincs sok időnk hátra a mai napból, hogy az általános vitát lezárhassuk, akkor engedtessék meg, hogy megjegyezzem, nem "utálta ki" az államt itkár urat senki a vizsgálóbizottságból, pusztán ő feledkezett meg egy, a sajtószabadságnál is régebbi keletű parlamentáris garanciáról, nevezetesen az államhatalmi ágak elválasztásának
