Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. június 19. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Vörös Vince): - POZSGAY IMRE (MSZP)
78 Szabad Demokraták Szövetsége az aláírások nyomán elfogadja és most már szinte kívánja a népszavazás megtartását, vagy pedig egyszerűen elmulasztotta átírni tegnap délut án megírt beszédét. (Derültség, taps.) A mai vitában is többször elhangzott, hogy a Parlamentnek joga van a köztársasági elnököt megválasztani. Arra szeretném felhívni a tisztelt Országgyűlés figyelmét, hogy miután 170 ezer vagy 190 ezer aláírás összegyűlt , a Parlamentnek immár nincs joga az összegyűlt aláírásokat - összhangban Tölgyessy Péter bejelentésével - figyelmen kívül hagyni, ez kötelezi a Parlamentet arra, hogy ebben a kérdésben fogadja el a későbbiekben hitelesítésre kerülő aláírásokat, és a kérdé sben írja ki a népszavazást. Szeretném azonban nyomatékkal hangsúlyozni, hogy az aláírások nemcsak a Parlamentet kötik, hanem kötik a kezdeményezőket is, kötik mindenekelőtt Király Zoltánt, kötik a hozzájuk csatlakozó Magyar Szocialista Pártot. Miért hívom fel erre a Parlament és a közvélemény figyelmét? Király Zoltán tegnap, amikor már tudatában volt annak, hogy a saját és az MSZP gyűjtésével együtt 170 ezer aláírást fog letenni a megbízott elnök úr asztalára, egy módosító javaslatot terjesztett elő, amely nek a lényege az volt, hogy az első köztársasági elnököt a Parlament válassza meg, majd azt követően két éven belül kerüljön sor népszavazásra, amelynek az eredménye két év múlva hatályosulna. Nem értem tisztelt Országgyűlés, hogy Király Zoltán honnan vind ikálta a jogot ennek a törvénymódosító javaslatnak a letételére. A kezemben tartott népszavazási gyűjtő ív értelmében, akik azt az ívet aláírták, azt kezdeményezték, hogy a Magyar Köztársaság elnökét - beleértve az első elnököt is - közvetlenül az ország v álasztópolgárai válasszák. Tegnap este a televízió Híradóban láttuk és hallottuk, hogy a Magyar Szocialista Párt képviselői ún. kompromisszumos javaslattal éltek, amelynek lényege az volt: nem kell népszavazást tartani akkor, hogyha a Parlament nem módosít ja a köztársasági elnök megválasztásának hatályos módját. Szeretném felhívni, tisztelt Országgyűlés, Király Zoltán és a Magyar Szocialista Párt figyelmét arra: a 170 ezer aláírás nem azért gyűlt össze, hogy ennek alapján kompromisszumokat kössenek, nem arr a kapták a felhatalmazást, hogy megállapodásokat kössenek - ahogy ők sok szeretettel mondták, - a kamarillapolitika jegyében az. Országgyűlés pártjaival, az aláírások kifejezetten azt a célt szolgálták, hogy népszavazás döntsön ebben a kérdésben. Szeretném felhívni a Parlament és a kezdeményezők figyelmét arra, hogy, sajnálatos módon az MSZP, amely oly sokat hadakozva szeretne megszabadulni az elmúlt évtizedek politikájától, ismételten a régi módon politizál, úgy véli, neki mindent szabad, de a nekik szóló felhatalmazást olyan szélesen értelmezik, ahogy gondolják, ha tetszik, 170 ezer aláírást le lehet söpörni az asztalról, és úgy lehet megállapodni, ahogy ők akarnak. Köszönöm szépen. (Erőteljes, hosszan tartó taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Megköszönöm Eörsi Má tyás képviselőtársam felszólalását. Soron kívül kért szót Pozsgay Imre képviselőtársam, átadom neki a szót. Felszólaló: Pozsgay Imre (MSZP) POZSGAY IMRE (MSZP) Tisztelt Országgyűlés! Eörsi Mátyás megérdemelte a tapsot, igazával én is egyetértek, teljes mé rtékben azonosulok azzal a gondolattal, amelyet befejező szavaiban fogalmazott meg, egy gondolatot kivéve: a Szocialista Pártnak tulajdonított olyan szándékot, amely a Szocialista Párt szándékaiban nem szerepel. Ezt a csusszantást már megszoktuk, és az ily enfajta csúsztatások politikai következményeivel is természetesen számolunk. Majd megmondom, miért is tehetek ilyen kijelentést teljes mértékben felelősen és félreérthetetlenül.
