Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 17. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 12. napja - A nem pártként bejegyzett társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Vörös Vince): - ZIMÁNYI TIBOR, DR. a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója:
723 sorsára, és Önökben joggal vetődik fel a kérdés, hogy mi miért n em kívánunk ebben az ad hoc bizottságban részt venni? Mint Zimányi képviselőtársam is elmondta, az előző Országgyűlés 544 millió forintos keretet utalt ki ezeknek a nem politikai társadalmi szervezeteknek a működési költségeire, ebből maradt egy 22 milliós keret, erről az új Országgyűlésnek kell majd rendelkeznie. Az előző Országgyűlés döntési joggal hozott létre egy ilyen ideiglenes vizsgálóbizottságot. Mostani bizottságunk egy héttagú bizottság lett volna, amelybe minden párt és a függetlenek is küldtek v olna egy képviselőt. De olyan feltételek voltak, hogy csak a 22 millió szétosztására, és döntési jogköre nincs ennek a bizottságnak, csak javaslattevő a költségvetési, adó, és pénzügyi bizottság számára. Ennek a bizottságnak először volt egy MDFes elnöke , egy ellenzéki alelnöke és egy független titkára. De mivel jónéhány képviselőtársunk nem tartózkodott akkor a bizottsági ülésen, két hét múlva, vagy azt hiszem egy hét múlva újra tárgyaltuk az ügyet egy kormánypárti képviselő javaslatára és mivel mi úgy í téltük, hogy nem fontos az a kompromisszum vagy az a kérdés, amelyet ő feszegetett, mégis abban maradtunk, hogy egy MDFes elnöke, egy ellenzéki alelnöke és egy kereszténydemokrata titkára lesz ennek a bizottságnak. Egyébként elhangzott az a javaslat is má r akkor, azon a bizottsági ülésen, hogy paritásos alapon legyen ez a bizottság, tehát minden párt arányosan, parlamenti szerepének megfelelően legyen képviselve. A következő héten újabb drámai fejlemény történt – joggal mondhatom – , megpróbálták egyes képv iselőtársaim kibővíteni ennek a bizottságnak a működését, arra a feladatra, hogy minden minisztériumi és tanácsok által adott költségvetési támogatást vizsgáljon felül ez a bizottság. Amikor utaltunk arra, hogy micsoda hatalmas méretű munka lenne ez, gondo lják el, hogy hány tanácsi költségvetési kiadást kellene felülvizsgálni és hány minisztériumit, akkor képviselőtársam azt mondotta, hogy csak szúrópróbaszerűen végezzük el ezeket a vizsgálatokat; továbbá a bizottság még emellett a második féléves támogatás ok felülvizsgálatát is végezze el. Úgy ítéltük meg, hogy ebben a bizottságban, mivel ennek a bizottságnak nincs semmilyen döntési jogköre, még javaslattevő jogköre is megszűnt, mivel a plénum dönt majd ebben a kérdésben, a költségvetési, adó- és pénzügyi b izottság ülésén kifejthetjük álláspontunkat ebben a kérdésben. Itt most én nem is kívánnék bővebben utalni arra, hogy a bizottság tagjaiban milyen méretű elfogultság tapasztalható egyes nem politikai társadalmi szervezetek irányában (zaj) , de én megkérnék mindenkit, vagy megfontolásra ajánlanám a bizottság azon tagjainak, akik tagjai olyan társadalmi szervezeteknek, amelyeknek költségvetési támogatására éppen a felállítandó bizottság tesz majd javaslatot, vajon morálisan összeegyeztethetőe bizottsági és s zervezeti tagságuk? Köszönöm a figyelmet. (Taps a FIDESZ és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm Varga Mihály képviselőtársam felszólalását. Tisztelt Országgyűlés! Több felszólaló nem jelentkezett, ezért a vitát lezárom. Válaszadá sra felkérem dr. Zimányi Tibort, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadóját. Dr. Zimányi Tibor, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadójának válasza ZIMÁNYI TIBOR, DR. a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója: Tisztelt Kép viselőház! Elnök Úr! Tekintettel arra, hogy mindaz, amit képviselőtársam elmondott, lényegében már nem érinti az ideiglenes bizottságot, mert csak tervként röviden számolhatok be arról, hogy szükségesnek látták többen, hogy a miniszterelnökségen és a többi minisztériumon keresztül történő társadalmi támogatást is ellenőrizze a bizottság. Ebben magam is nagyon komoly fantáziát láttam volna, konkrét példát is említettem, mert hiszen a mai napig is évi 12 millió forintot folyósít a miniszterelnökség a korábbi döntés alapján, a korábbi Kormány döntése alapján például a
