Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 17. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 12. napja - Az Állami Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló 1990. évi VII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - KATONA KÁLMÁN, a gazdasági bizottság előadója:
684 Ezzel Soós Ká roly Attila 155ös számú módosító indítványának a végére értünk. Egyben Soós Károly Attila indítványáról akkor azt mondhatjuk, hogy az indítványt összességében a bizottság nem támogatta. Dr. Eörsi Mátyás módosító javaslata, amely 171es számon jelent meg, azt mondja, hogy a 8. § (1) bekezdéséből a "13. § 4. pont bekezdésének második mondata" szövegrész maradjon ki, illetve helyezze vissza – bocsánat, ez azt jelenti értelemszerűen, hogy – azt a mondatot, hogy "a vállalat a határozat közlésétől számított harm inc napon belül kérheti a bíróságtól a határozat felülvizsgálatát". Tehát tulajdonképpen arról van szó, hogy Eörsi Mátyás a tervezetből azt kívánja elhagyatni, hogy maradjon ki a szövegrész. Tehát a bírósághoz lehessen fordulni a döntés felülvizsgálata érd ekében. Ez gyakorlatilag vétójogot jelentene a bíróságok számára. A bizottság többségi álláspontja az volt, hogy ha a Vagyonügynökséget tulajdonosnak tekintjük, akkor a tulajdonos tulajdonával rendelkezik. Tehát úgy dönt, ahogy jónak látja. Természetesen a parlamenti felügyelet továbbra is fennáll. Tehát dr. Eörsi Mátyás módosító indítványát a bizottság nem támogatta. Azt hiszem, ezt is többségi szavazattal. És most jönnek azok a részek, amelyekben már támogatás is található. Pál László módosító indítványa, amelyet először szóban tett, majd írásban, tehát gyakorlatilag kétszer beszélt róla a bizottság, 169es számon került szétosztásra. Pál László hat esetben javasolja az eredeti törvény szövegének a visszaállítását. Az a) pontban az 1. fejezet 2. § elhagyás át javasolja. Ez a törvénytervezetben a 2. oldalon, az eredeti törvényben pedig a 263. oldalon található. Pál László azt szeretné, hogy állítsuk vissza a társadalmi ellenőrzés intézményét. Tehát öt fő képviseleti alapon, és hat fő választással kerüljön a V agyonügynökség igazgatótanácsába. Ezt a módosító indítványt a bizottság 7 "igen" szavazattal, 11 tartózkodással és 1 "nem" szavazattal nem támogatta. A társadalmi ellenőrzés visszaállítását nem tartottuk célszerűnek. A b) javaslatban Pál László az 1. fejez et 3. § elhagyását és az eredeti törvény visszaállítását ajánlja, amely azt mondja, hogy a Vagyonügynökség Igazgató Tanácsának tagjait az Országgyűlés választja meg öt évre. Ez az egész koncepcióba így nem illik a többségi vélemény szerint, tehát a bizotts ág ezt az indítványt nem támogatta. A c) pontban – Soós Károly Attila indítványával megegyezően – a 3. § elhagyását ajánlja. Ez a tanácsi vállalatokra vonatkozó. Ezt már az előbbiekben elmondtam. Tehát ugyanezen az alapon a bizottság nem támogatta. A d) és az e) pontot Pál László indítványával együtt tárgyalta a bizottság. A 6. és 7. § elhagyásáról szól, és az eredeti szöveg visszaállítását javasolja. Eredeti formájában a bizottság nem támogatta ezt az indítványt, ugyanakkor egy közös megfogalmazás születet t, amelyet a bizottság 17 "igen" szavazattal, egy tartózkodással és 1 ellenszavazattal elfogadott. Ez az 1 ellenszavazat Tellér Gyula szavazata, ami az 1. pontban Tellér Gyula szóbeli indítványával kapcsolatban érthető, mivel ő a saját elképzelését továbbr a is fenntartja. A közösen meghatározott, megírt szöveg a következő: A törvény 19. §ának (1) és (2) bekezdése helyébe lép az alábbi szöveg: 19. § 1. pont. A Kormány évente az előző évi állami költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslat előterjeszté sével egyidejűleg köteles az Országgyűlésnek beszámolni a Vagyonügynökség tevékenységéről, a hozzátartozó állami vagyon alakulásáról, hasznosításának eredményéről és a vagyonpolitikai irányelvek végrehajtásáról. 2. pont. A beszámoló keretében a Kormány köt eles kimutatni a Vagyonügynökség költségvetésétől elkülönítve a Vagyonügynökség bevételeit és kiadásait; a Vagyonügynökséghez tartozó állami vagyon alakulásáról vagyonkimutatást kell készíteni és a beszámolóval egyidejűleg előterjeszteni.
