Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. június 19. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - OLÁH SÁNDOR (FKgP)
68 felmentésének és a helyette megvál asztott miniszterelnök megválasztásának egybe kell esnie. A megállapodás két jogeset egybeesését határozza meg. Lehet, arra az Alkotmányban lévő automatizmusra, amely szerint az új miniszterelnök megválasztásának egybe kell esnie a program meghatározásával és elfogadásával, a megállapodás szerkesztői nem gondoltak. Egy másik kérdés, ez pedig az elnökválasztás. Furcsa módon került közös platformra három személy: egy ilyen pártkanyar után Király Zoltán képviselőtársunk, álláspontjának megváltoztatásával Fodo r István képviselőtársunk és hogy mindennek legyen valami mozgalmi háttere is - a Belügyminisztériumból startolva , Gál Zoltán képviselőtársunk. Az ő módosító javaslataik hangzanak egybe: ne a Parlament válasszon köztársasági elnököt. Az indítványozók sze mélye még nem mutat mindent, de bizonyos körülmények mérlegelése igen. Szabad legyen azt a következtetést levonni, hogy ez a Parlament közel 90 százalékban a Parlament általi választás eljárásával ért egyet. Feltehető, tudja reálisan értékelni lehetőségét és sanszait az a másik 10 százalék, hogy ezt az akciót eredményesen lefolytatni magáért az akcióért nem lehet, csak valami más, valami politikai érdekből. Hogy ez mi? Én nem akarom minősíteni. Fel akarjuk hívni magunkra a figyelmet, egy olyan politikai akc iót kezdünk, amelyikkel számarányunkat meg tudjuk egy kicsit "vastagítani" némi népszerűségkereséssel, hajszolással. Magyarán mondva: egy népszavazási aktussal számottevő eredményt csak akkor lehet elérni, ha nem az elnökválasztás módjára vonatkozik az a gitáció, hanem más politikai irányba megy el, és az ország mai állapotát figyelembe véve szinte törvényszerű, hogy ez a szociális demagógia iránya lenne. Mit tehet egy kormány és a kormány mögött álló koalíció? Nem tud a szociális demagógiával szemben több jót juttatni a társadalomnak. Kénytelen leleplezni a demagógiával élők személyes felelősségét, és ha szükséges, demonstrálni is ezt a felelősséget. Miért mondtam el ezt? Mert akik népszavazási akciót szerveznek, azoknak azzal is úsztában kell lenniük, hov á fajulhat ez az akció. Hogyha végiggondolják, mivel tudnak agitálni, és a másik oldal mivel tudja ezt az agitációt leszerelni, egyértelmű. A társadalom által várt és remélt társadalmi béke helyett egy nagyon veszélyes társadalmi elégedetlenség és békétlen ség lenne a jellemző. Nagyon örülök annak, hogy csatlakozott Király Zoltán képviselőtársamhoz Németh Miklós képviselőtársunk, majd szóban csatlakozott Fodor képviselőtársunk is; megtették a fél utat a jó irányba. Tessék végiggondolni, hogy alapvetően két é v múlva sem lesz más a szituáció! Ez a Kormány nem ígért jobb anyagi körülményeket két év múlva sem ! A szituáció nem lesz más. Ha belátták ennek az első lépésnek az indokoltságát, azt kérném, legyen becsületes bátorságuk megtenni a második lépést is. (Szó rványos taps.) Ebben a kérdésben csak sima kis zöngemény az, hogy elgyengítjük az aláírásgyűjtők magabiztosságát Itt van a kezemben az Agrárszövetség választmányának körtelexe valamennyi szövetkezet elnökének, közös vállalat igazgatójának, amelyben megadjá k, hogy Király Zoltán országgyűlési képviselő a Parlament VI. számú kapujánál található meg, ott veszi át az aláírási íveket… (Taps, derültség. Közbeszólások több helyről: Pfuj!) … Mindenki támogassa ebben a nemes kezdeményezésében. Ennyit erről a másik ne uralgikus pontról. Szabad legyen Szájer képviselőtársam két módosító indítványához hozzászólnom. Az egyik, amelyik a termelőszövetkezetek megkülönböztetett helyzetével foglalkozó paragrafus lelt volna, és amelynek ő az elhagyását javasolja. A másik pedig a kétharmados többség elve a földtörvény kérdésében. Az első módosító javaslatot hálásan köszönjük: ezt egy kisgazdapárti képviselő nem merte volna megtenni, mert így is az a vád ér minket, hogy szét akarjuk verni a termelőszövetkezeteket. Örülünk neki, hog y más megtette helyettünk ezt a teljesen ésszerű javaslatot. Köszönet érte, és egyetértéssel fogjuk ezt támogatni.
