Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 16. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 11. napja - Az Alkotmány módosításáról és a helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Vörös Vince): - OLÁH SÁNDOR (FKgP)
655 Végezetül – dr. Varga János MDFes képviselőtársammal egyetértve – azt gondolom, önkorlátozásra volna szükség, önkorlátozásra, mindenekelőtt a kormánypártok részéről az államhatalmi központosítást é s a beavatkozást illetően. Köszönöm. (Taps a bal oldalról.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm Gulyás József képviselőtársam felszólalását. Soron következik Oláh Sándor, a Független Kisgazdapárt képviselője. Megadom a szót. Felszólaló: Oláh Sándor (FKgP) OLÁH S ÁNDOR (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Gondolataimat azzal szeretném indítani, amivel Gerzsa doktor – igen tisztelt barátom és képviselőtársam – is foglalkozott délelőtti felszólalásában; itt az önkormányzati törvény kapcsán ne csak jogászkodjunk, h anem elkerülhetetlenül, politikai érzékkel és tartalommal hozzunk döntéseket is. Ebben a gondolatmenetben szeretnék eljutni oda, amit Horn Gyula képviselőtársunk fogalmazott meg javaslatként. A kisgazda frakció erről nem tárgyalt, tehát hadd hangsúlyozzam, hogy most a magam nevében beszélek. Szeretnék eljutni gondolataimban eddig a javaslatig, részben csatlakozva hozzá, sőt továbbfejlesztve azt. Az elmúlt viták során világossá vált előttünk, hogy a nagypártok közötti megegyezés kellőképpen már nem hat ezekn ek a törvényeknek a hatékony tárgyalására, elkészítésére. Saját pártfrakcióm szakértőivel és a Belügyminisztérium illetékeseivel is tárgyaltunk a múlt héten. Majdnem azt mondhatnám, kölcsönösen bizonyos patthelyzetnek ítéltük azt, amibe az Országgyűlés az önkormányzati törvény meghozatalánál jutott. Mik lehetnek ennél az okok – ugye, megértik, hogy ezt nem lehet áttekinteni. Csak jelzésszerűen egykét kis sandaságra hívnám föl a figyelmet, amelyek gyanút ébresztenek egyik vagy másik pártban a másikkal szemb en. Kinek előnyös gyorsítani az önkormányzati választást? Kinek előnyös egy meghatározott államigazgatási irányítási vonalat beállítani? Kinek előnyös vagy miért előnyös a megye jellegét így vagy úgy meghatározni és deklarálni? Szerintem ezek a kis sandasá gok igazán nem döntőek ebben a kérdésben. Miért nem? Mert azt, hogy az önkormányzati választásig milyen lesz a közvélemény hangulata és állapota, ma senki nem tudja reálisan megítélni. Ha egy párt, amely most keményebben képvisel egy ellentétes álláspontot , el tudott jutni odáig – ezt kedvesen mondom, nem rosszindulattal – , akkor megállapítja, hogy választási eredményében a nyakkendő hiánya hány százalékig játszott közre, annak a pártnak azt is fel kell becsülnie, hogy egy ilyen kérdésben, mint az önkormány zás lehetővététele, egy nagyon kemény ellenzéki magatartás és álláspont a közvélemény állapotában mit fog eredményezni. (Taps a jobb oldalon.) Én nagyon remélem, hogy ha a patkót végignézem, kik azok, akik már nagyon szeretnénk az önkormányzást emberi, iga zságos formájában megvalósítani, kik azok, akik ide közelítenek; konstruktívan értékelem Horn Gyula úr javaslatát, s engedjék meg, hogy értékeljem a konstruktív módosítást és a bölcs tartózkodást a FIDESZ részéről, akkor uraim, a Szabad Demokrata Szervezet tagjai Önökre korlátozódik a felelősség, hogy az önkormányzás mikor, milyen formában válik a magyar társadalom számára lehetővé! (Nagy taps a jobb oldalon és középen.) Az én koromban megengedhető az idealizmus, és én tényleg nagynagy idealizmussal hittem azt, hogy amikor a jogalkotás elérkezik a kormányprogramnak ehhez a részéhez, akkor itt a nemzeti egység legalább úgy meg fog nyilvánulni, mint ahogy megnyilvánult az első szabad magyar Országgyűlés megválasztása törvényének kialakításában, legalább ugyan annyi jószándék és a másik álláspontjának megértése fogja kísérni ezt a törekvést.
