Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 11. szerda a nyári rendkívüli ülésszak 10. napja - Az állam- és közbiztonságról szóló 1974. évi 17. törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
582 szabályokkal védené az állampolgári jogokat, a privát szférát. A jelenlegi, igenigen átmeneti szabályozás rossz. Tele van joghézagokkal. Annyira sem biztosítja ezeknek a szolgálatoknak a fel ügyeletét, amennyire az egyáltalán lehetséges. Mert ne legyenek illúzióink: ezek a tevékenységek mindenütt a világon az államrezon körébe tartoznak; két másik területtel, a szerencsejáték és a prostitúció szabályozásával együtt. Közös sajátossága ezeknek a területeknek az, hogy az államhatalom többet tűr el, többet enged meg, többet néz el, mint amennyit fölvállal és legalizál ezekből a tevékenységekből. Természetesen ebből az ellentmondásból állandó politikai skandalumok következnek, amelyek többékevésbé hozzátartoznak a nyugati demokráciák normális működéséhez. De nálunk a problémák egészen más jellegűek. Egy diktatúrás örökség terhe van rajtunk. A személyi állomány formájában, egy összegyűjtögetett dokumentáció formájában, és a diktatúrás rutin, a beavat kozási rutin formájában. Valamennyien tudjuk, hogy mindmáig lezáratlan politikailag a mai, igen átmeneti szabályozást kiváltó Dunagateügy. Kétségtelen ugyanakkor, hogy az általános vitában elhangzott érveink közül egyre válaszol a mostani módosító indítvá ny. Többen képviselőtársaimmal együtt szóvá tettük a katonai és civil szolgálatok együttes, közös felügyeletének a problémáját. Ezt a kérdést kétségtelenül megoldja a formálisan dr. Kiss György képviselő úr aláírásával benyújtott javaslat. Ez egy helyes vá lasz a feltett kérdésekre, de igenigen szégyenlős válasz. Ugyanis egy képviselő indítványába csomagolva kaptuk kézhez az igazságügyi kormányzat javaslatát. Június 25én, hétfőn Isépy Tamás a következőket mondta az eredeti indítványról – engedjék meg, hogy idézzem Isépy Tamás államtitkár urat – : Az aggályok eloszlatása céljából engedjék meg, hogy pontosítsam a 126os szám alatt előterjesztett törvényjavaslatot." – Tehát ennek a pontos szövegét. – végig idézem az államtitkár urat, az 5. ponttól – ; a következő : "A 4. szakaszban meghatározott feladatokat a honvédelmi miniszter és a kijelölt tárcanélküli miniszter felügyelete alatt álló nemzetbiztonsági szolgálatok végzik." Valójában azonban Isépy államtitkár úr habár pontosításról beszélt, itt az ülésteremben mó dosította a javaslatot. Később ezt a módosítást tudomásom szerint az önkormányzati, közigazgatási, belbiztonsági, rendőrségi bizottság is az Igazságügyi Minisztérium politikai államtitkárának a plenáris ülésen tett kiegészítő javaslatakuént, tehát nem Kiss György képviselő úr javaslataként tárgyalta meg, és fogadta el. Miért történt ez? Végül is miért képviselői módosító indítványként került elénk egy javaslat, amit valójában az államtitkár úr terjesztett elő? Nos, azért, mert az igazságügyi kormá nyzat nem akarta felvállalni a saját módosítását, nem akarta felvállalni a végiggondolatlanság ódiumát, inkább a rögtönzés ódiumát – inkább továbbpasszolta az indítványt egy képviselőnek. Megjegyezni kívánom még, hogy az eredeti indítványt első nekifutásra nemcsak az alkotmányjogi bizottság, hanem a nemzetbiztonsági bizottság is elutasította. A tisztelt Ház tehát igenigen megosztott ebben a kérdésben, az igazságügyi kormányzat pedig igen gyorsan változtatja az álláspontját. A mi véleményünk, a szabad demok raták véleménye ebben a kérdésben nem változott. Mi úgy gondoljuk, hogy mivel a kormányfőt a legutóbbi alkotmánymódosítások igen széles hatáskörrel ruházták fel, éljen is ezzel a hatáskörével. És éljen azzal a széles körű felelősséggel is, amivel ez a szél es hatáskör jár. Nem érthetünk egyet tehát a politikai, kormányzati felelősség leadásával. Megismétlem: a frakció kívánatosnak tartja a négy titkosszolgálat miniszterelnöki felügyeletét. Köszönöm. (Taps a balközépen.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Kétpe rces felszólalásra jelentkezett dr. Szájer József. Megadom a szót. SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ) Visszalépek. ELNÖK (Szűrös Mátyás) :
