Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 11. szerda a nyári rendkívüli ülésszak 10. napja - Az 1990. évi pénzügyi egyensúly javítására szolgáló javaslatok általános vitájának folytatása - TÖLGYESSY PÉTER, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TÖLGYESSY PÉTER, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
558 részletkérdésekben fen ntartja álláspontját, azokat a részletes vitában újra szóba hozhatja, illetve megfogalmazhatja. Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlésnek döntenie kell arról, hogy a törvényjavaslatokat részletes vitára alkalmasnak ítélie meg? Egyenként fogom feltenni a k érdést, hogy a tisztelt Országgyűlés a törvényjavaslatokat részletes vitára bocsátjae? Pillanat. Dr. Tölgyessy Péter kér szót. Felszólaló: Dr. Tölgyessy Péter (SZDSZ) TÖLGYESSY PÉTER, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm, hogy megadta a szót. Tisztelt Ház! Először is szeretném kifejezni a szabad demokraták örömét abban, hogy a Kormány nem óhajtja megosztani a felelősséget az ország házával, hanem vállalkozik arra, ami alkotmány adta joga, hogy döntsön soksok gazdasági ügyben. Nagyon helyes, hogy a Korm ány visszavonta azt a határozati javaslatát. Ugyanakkor szeretném tisztelettel megkérdezni a pénzügyminiszter urat, hogy a Kormány szándékozike módosítani a Magyar Köztársaság költségvetéséről szóló törvényt. Amennyiben szándékozik, szeretnék ezzel kapcso latban egy nyilatkozatot tenni. Köszönöm. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Megkérem Rabár Ferenc pénzügyminiszter urat a válaszra. Felszólaló: Dr. Rabár Ferenc pénzügyminiszter RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: A Kormány nem szándékozik a törvényt változtatni. Er re az indoka, hogy olyan precedenst hozna létre, amelynek alapján egy állandó költségvetésitörvényváltoztatási feladat hárulna az Országgyűlésre. Nincs tudniillik olyan törvény, amelyik közvetve vagy közvetlenül ne érintené a költségvetést. A jelenlegi tö rvényváltoztatási hullámban igenigen sok olyan törvény van, amely közvetlenül pénzügyi ügyekkel kapcsolatos. Ilyenkor minden esetben két törvényt kellene módosítani: nemcsak a forgalmi adóról szóló törvényt, hanem a költségvetési törvényt, nemcsak a válla lati nyereségadóról szóló törvényt, hanem a költségvetési törvényt stb. Miután a költségvetési bizottságban egy hosszú vita előzte meg ebben a kérdésben a döntést, amelyben kitűnt, hogy jogilag nincs olyan előírás, amely arra kötelezné a Kormányt, hogy mos t is törvénymódosítást kérjen, ezért ezt nem teszi. Hozzá kell tennem, hogy a jogi bizottságban is folyt tárgyalás erről a kérdésről és ott ugyancsak erre az eredményre jutottak. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Dr. Tölgyessy Pétert illeti a szó. Felszólal ó: Dr. Tölgyessy Péter (SZDSZ) TÖLGYESSY PÉTER, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Szabad Demokraták Szövetségének véleménye szerint van egy olyan jogszabály, amelyik előírja, hogy a Magyar Köztársaság költségvetését csak az Országgyűlés hozzáj árulásával lehet módosítani. Ez a Magyar Köztársaság Alkotmánya. Ezért bejelentjük, ha a Magyar Köztársaság Kormánya a Magyar Köztársaság költségvetési törvényével ellentétesen fogja a költségvetést végrehajtani, azt alkotmányellenes lépésnek tekintjük, és ezért a Magyar Köztársaság Alkotmánybíróságához fogunk fordulni. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiból, szórványos taps a jobb oldalon.) Határozathozatal a törvényjavaslatok részletes vitára bocsátásáról ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönö m. Tisztelt Országgyűlés! Mint ahogy már említettem, egyenként fogom feltenni a kérdést, hogy a tisztelt Országgyűlés a törvényjavaslatokat részletes vitára alkalmasnak tartjae? Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: egyetért.e a Központi Műszaki Fejlesztési Alapról szóló 1988as évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásával? Kérem,
