Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 10. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 9. napja - Az 1990. évi pénzügyi egyensúly javításáról szóló javaslatok vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - JÓZSA FÁBIÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF)
539 kormányzó párt képviselőinek a figyelmét arra, hogy ebben az esetben, ha a sajtó ezt megírja, nem az SZDSZ áll a sajtó mögött. (Zaj.) Azt fogják megírni, amit itt látnak és tapasztalnak a Parlamentben.Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék oldalán.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Dr. Józsa Fábián kér szót ügyrendi kérdésben. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Józsa Fá bián (SZDSZ) JÓZSA FÁBIÁN, DR. (MDF) Személyes megtámadtatás ügyében kérek szót. Személyes megtámadtatás ért Eörsi Mátyás részéről. Tisztelt Elnök Úr! Azért bátorkodtam ügyrendi javaslattal előállni, mert Ön két felszólalással korábban kérdést inté zett a szólásra jelentkező képviselőkhöz, hogy vane módosító indítványuk. Mivel összesen egy ilyen indítvány történt Mécs Imre részéről, Mécs Imre megkapta a szót. Azt követően Arató képviselőtársunk nem terjesztett elő hozzászólásában módosító indítványt , és miután a tisztelt Országgyűlés egész nap ezt az egy kérdést vitatta, ezért szóltam úgy, hogy miután itt már minden érdemi, tartalmi kérdéshez hozzászóltak képviselőtársaim, újat a vita esetleges folytatása esetén már nem fogunk hallani. Még egy nagyon fontos kérdés van itt, amelyre szeretném felhívni a figyelmet. Az Országgyűlés plenáris ülése holnap délután folytatódik. A bizottságok holnap délelőtt fognak ülésezni. Abban az esetben, ha a holnapi felszólalók újabb szövegmódosító indítványokat terjeszt enének elő, ezt a kérdést holnap sem tudnók érdemi döntéssel lezárni. Éppen ezért tettem ezt az indítványt. Úgy tűnik, hogy a tisztelt – és általam egyébként nagyon nagyra becsült – ellenzéki pártok képviselői obstrukciós eszközökhöz folyamodnak, amit az i s kifejez, hogy az imént nem voltak hajlandók szavazni, és ezzel ellehetetlenítették egy érdemi szavazás létrejöttét. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Dr. Eörsi Mátyás kért szót ügyrendi kérdésben. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Eörsi Máty ás (SZDSZ) EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) Józsa Fábián, akit természetesen nem kívántam megbántani, azt kívánta itt előadni, hogy általános vitának csak akkor van helye, ha valaki módosító indítványt tesz. Nyilvánvaló, hogy ez nem igaz. Osztom a bekiabálást. Ti sztelt Országgyűlés! Nem kisebb kérdést tárgyal az Országgyűlés, mint egy olyan horderejű áremelést, amelynek a következményei az ország egyre jobban elszegényedő lakosságát egyre súlyosabb helyzetbe hozzák. (Taps.) Úgy vélem, ebben a kérdésben alapvető fo ntosságú volna a parlamenti demokráciában, hogy minden érdemi hozzászólás hangot kapjon a Parlamentben. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Nyugalmat kérek. Mindenkinek meg fogom adni a szót, aki ügyrendi kérdésben kíván szólni. Fodor András Attiláé a szó. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Fodor András Attila (MDF) FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Voltairerel mondom Eörsi Mátyásnak: "Nem értek egyet veled, de harcolok azért, hogy elmondhasd véleményedet." Én azt gondolom, hogy minden képviselőt alapvetően megillet az a jog, hogy véleményét elmondhassa; de ennek valamilyen szinten határt kell szabnunk. Úgy gondolom, Eörsi Mátyás és a velem szemben ülő képviselőtársaim ezzel egyetértenek. Nekünk valóban jogunk van arra, hogy elmondhassuk véleményünket, de kötelességeink is vannak. Bennünket azért ültettek ide a választók a Parlamentbe, hogy törvénykezzünk.
