Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 6. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 6. napjának korrigált kiadása - Az Állami Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló 1990. évi VII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - UNGÁR KLÁRA (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - DÉNES JÁNOS (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György):
346 A másik dolog: amit Schamschula úr mondott, azt én nem értem. Hogy nekem mint elnöknek, arról kellett volna beszámolnom, hogy mi képpen határozott bizottságunk a Vagyonügynökségről szóló törvényjavaslat beterjesztésével kapcsolatban? Délelőtt felszólították ezzel kapcsolatban Remport Katalint, aki a törvényjavaslat bizottsági előadója, és ő azt mondta: később fog erről beszélni. Nem értem! Megváltozott a helyzet, és helyette nekem kellett volna erről beszélni? Vagy tulajdonképpen mi történt? Miről van szó? Hol vagyunk? Elnézést kérek! (Derültség, nagy taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Ungár Klára a FIDESZtől, ugyancsak két perces hozzászólást kért. Felszólaló: Ungár Klára (FIDESZ) UNGÁR KLÁRA (FIDESZ) Schamschula úrnak azt szeretném mondani, ha annyira aggódik, mert a privatizáció során mindenféle hibák következhetnek be, akkor Soós Károly Attila ama javaslatát fogadja el, hogy az ellenőrzés teljes legyen, hogy a Vagyonügynökség igazgató tanácsát a Parlament nevezi ki és hívja vissza. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Dénes János kér szót. Dénes János (MDF) DÉNES JÁNOS (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az az adósságköteg, amit örököltünk az elmúlt rendszertől és az ideiglenes kormánytól. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Ideiglenes.?) . a mi bűnünktől fokozódik akkor, ha azt a nemzeti vagyon elkótyavetyélésével, elvesztegetésével akarjuk kifizetni. Éppen ezért üdvözlöm azt a magas érzelmi hőfokot, ahogy a nemzeti vagyonról pro és kontra vitatkozunk. Ebből az érzelmi hőfokból, ebből a pro és kontra vitatkozásból meg kell születnie annak az elhatározásnak, amely a bizottságoknak módot ad rá, hogy folyamatosan egy üttműködve a Vagyonügynökséggel, a folyamatos ellenőrzést tudják biztosítani. Gondolok elsősorban a pénzügyi, költségvetési bizottságra és a gazdaságra. Természetesen a téma olyan bonyolult, felkérheti a Vagyonügynökséget más bizottság is adott esetben, ho gy kellő módon feltárja a problémákat és tisztességes módon ellenőrizni lehessen a Vagyonügynökség egyébként nagy felelősséggel járó munkáját. Én azt hiszem, hogy ha ezt mérlegeljük, akkor ki tudjuk alakítani azt a megfelelő álláspontot, amit ennek a Parla mentnek el kell fogadnia, hogy miközben a szakszerűséget rábízza az egyes bizottságokra, a döntő ellenőrzést mégis meghagyja a Parlamentnek, ugyanakkor biztosítja a Kormány számára, hogy ebben az ügyben a szakszerűséget és a Kormány intencióit is tudja érv ényesíteni. (Szórványos taps a jobb oldalról.) Határozathozatal a törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Minthogy több képviselőtársunk nem jelzett hozzászólási szándékot, az általános vitát ez ennel lezárom. Indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy a törvényjavaslatot bocsássa részletes vitára – amit természetesen nem most fogunk lebonyolítani, de amivel kapcsolatban most határozatot kell hoznunk. Határozatot kell hoznunk tehát a részletes vitára bocsátásról. Kérem, készüljünk fel a határozathozatalra! Most kell szavazni! (Megtörténik. 262 "igen", 2 "nem", 2 tartózkodás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 262 "igen" szavazattal, 2 "nem" ellenében és 2 tartózkodás mellett a vagyonügynökségr ől szóló javaslatot részletes vitára bocsátotta. ELNÖK (Szabad György) :
