Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 6. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 6. napjának korrigált kiadása - Az Állami Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló 1990. évi VII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ):
307 A költségvetési bizottságban bizonyos kompromisszumos lépések történtek. A mi bizottságunkban a kompromisszum felé a kormánypártok képvisel ői nem voltak hajlandók lépni, pontosabban az első szavazási körben még igen, ott elfogadták, hogy a vagyonügynökség a Parlamentnek közvetlenül számoljon be. Ekkor azonban a Kormány jelenlévő képviselői nyomatékosan figyelmeztették őket arra, hogy nekik kö telességük a kormányjavaslat mellett szavazni, a következőkben semmiféle kompromisszumra nem volt lehetőség. Tulajdonképpen ennek köszönhetjük azt is, hogy mindenféle újabb módosító javaslatok jöttek be. Egy másik szabályozási körben volt még nézeteltérés a kormányálláspont és egyes kifogásolók között. Ez pedig arra vonatkozott, hogy bevonjáke a tanácsi alapítású vállalatok privatizációjának felügyeletét a vagyonügynökség körébe vagy sem? Mivel ezt nagyon sok képviselőtársunk veszedelmesnek tartotta, és úg y gondolta, hogy az általunk elfogadott – földtörvényben foglalt – ellenőrzési szabályok végül is alkalmasak arra, hogy megakadályozzák a tanácsi vállalatok felelőtlen privatizációját, félvén attól, ha a vagyonügynökséghez kerül ez az ügy, akkor ez egyútta l az önkormányzatok vagyonának elvételét is jelentheti, ezért többen kifogásolták. De ez a vélemény is kisebbségben maradt. (Gyér taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Bejelentem, hogy a törvényjavaslathoz módosító javaslatot nyújtott be Soós Károly Atti la, SZDSZ, 155 – ös számon. A költségvetési, adó- és pénzügyi bizottságnak a Magyar Demokrata Fórumhoz, a Független Kisgazdapárthoz és a Kereszténydemokrata Néppárthoz tartozó tagjai a 156 – os számon. Szalay Gábor és Tellér Gyula (SZDSZ) együttesen az új vált ozatban kiosztott 164 – es számon. Pál László (MSZP) képviselőtársunk 169 – es számon. Dr Eörsi Mátyás (SZDSZ) képviselő, a 171 – es számon. Tekintettel a módosító indítványokra, általános és részletes vitát kell lefolytatni. Felhívom képviselőtársaim figyelmét arra, hogy az ismertetett módosító javaslatokat egyrészt a bizottságok még nem tárgyalták meg, így ma csak az általános vita lefolytatására és lezárására van lehetőség. A részletes vitára és a határozathozatalra csak az ismételt bizottsági megtárgyalás utá n, egy későbbi időpontban kerülhet sor. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezek után megnyitom az általános vitát. Szólásra következik dr. Eörsi Mátyás képviselő, SZDSZ. Felszólaló: Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlé s! Mindenekelőtt egy ügyrendi jellegű kérdéssel szeretném kezdeni, figyelemmel arra, hogy az Országgyűlés a törvényjavaslatról általános és részletes vitát folytat le, mégiscsak kívánatosnak tartanám, ha azok a bizottságok, amelyek a Kormány által benyújto tt törvényjavaslattal foglalkoztak, az általános vitában előterjesztenék állásfoglalásukat, hiszen nincs akadálya annak, hogy a benyújtott módosító törvényjavaslatokat még egyszer megtárgyalják, azokat külön a részletes vitában szintén előterjesszék. Hisze n azt sem lehet kizárni, hogy egyes kérdésekben nem is akarnak előadót állítani, hanem állásfoglalás nélkül, vagy egy egyszerű állásfoglalást terjesztenek az Országgyűlés elé. De alapvetően nem ezért kértem szót, hanem azért, hogy megindokoljam a 171 – es sz ám alatt szétosztott módosító javaslatomat. Mielőtt a módosító javaslatra érdemben és részletesen kitérnék, szeretném az Országgyűlés figyelmét felhívni arra, hogy látszólag egy nem túl érdekes törvényjavaslatról döntünk, valójában azonban hihetetlen horde rejű az a törvényjavaslat, amit a kezünkben tartunk. Azt hiszem, nem túlzás erről a hihetetlen horderőről beszélni, és ezt azzal szeretném alátámasztani, hogy az ország nemzeti vagyona túlnyomó százalékának kezelését teszi az
