Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. június 18. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 1. napja - A rendkívüli ülésszak megnyitása - Napirend előtt - KÓNYA IMRE (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - DEBRECZENI JÓZSEF, DR. (MDF)
4 A holnapi ülésnapunk tárgysorozatának előkészítése érdekében felkére m a házbizottságot, hogy ma az ebédszünet elején, 13 órakor a delegációs teremben egy - reméljük - igen rövid megbeszélésre jöjjön össze. Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság állásfoglalásától függően kivételesen a mai ülésnap után esetlegesen sor kerülhe ssen bizottsági ülésekre is, erről további bejelentések történnek - szükség esetén. Az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság, valamint az ügyrendi bizottság az elmúlt ülésen fogalmazott kérésünknek megfelelően együttesen állást foglalt arról, hogy a rendkívüli ülésszak napirendjére kelle tűzni az interpellációkat és kérdéseket. Felkérem dr. Kónya Imrét, az ügyrendi bizottság elnökét, hogy szíveskedjék szóban is indokolni a 125ös számon valamennyi képviselőtársunknak - reményünk szerin t - szétosztott állásfoglalást. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az alkotmányügyi bizottság és az ügyrendi bizottság közös ülést tartott a felmerült ügyrendi problémák megoldására és a következő határozatot hozta. Az Alkotmányban és a Házszabályban meghatározott feltételek fennállása esetén interpellációra és kérdésre vonatkozó napirendi javaslat beterjesztésével is összehívható az Országgyűlés rendkívüli ülésszakra azzal, hogy a Házs zabály 58. §ának (2) bekezdése szerint az Országgyűlés állapítja meg az interpelláció és a kérdés elmondásának a napját. Ez azt jelenti, hogy rendkívüli ülésszak idején a rendkívüli ülésszak, illetve ülésnap összehívására vonatkozó szabályok szerint terje szthető elő interpelláció, tehát a képviselők egyötöd része javaslatára rendelhető el interpellációs napirenddel rendkívüli ülésnap. Természetesen érvényes továbbra is az a szabály, hogy az Országgyűlés maga határozza meg az interpelláció elmondásának a na pját, ami a Házszabály értelmében lehetőleg az adott ülésszakra kell, hogy essen. Itt lényegében a különbség csak annyi, hogy nem az általános szabályok szerint, hanem a képviselők 1/5ének javaslatára kerülhet sor interpellációs napirenddel rendkívüli ülé snap összehívására. Ez a lényege a bizottság határozatának, amelyet egyébként megkaptak tisztelt képviselőtársaim. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem a Tisztelt Országgyűlésnek, hogy Palotás János képviselőt ársunk - Magyar Demokrata Fórum interpellációját és Fodor András Attila képviselőtársunk - ugyancsak Magyar Demokrata Fórum - alkotmánymódosításra benyújtott önálló indítványát az imént ismertetett bizottsági állásfoglalás szerint a szeptemberben kezdődő r endes ülésszakunkra tudjuk napirendre tűzni. Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy Göncz Árpád úr, a Köztársaság ideiglenes elnöke javaslatot tett a Legfelsőbb Bíróság elnökének és legfőbb ügyészének személyére. Házszabá lyunk szerint a jelölteket a hatáskörrel rendelkező bizottság - esetünkben az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság - meghallgatja és véleményezi. Erre a következő bizottsági ülésen kerül sor, s ezt követően nyílik mód megválasztásukra . Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalást kért több képviselőtársunk. Elsőként Debreczeni Józsefnek adom meg a szót. Napirend előtti felszólaló: Dr. Debreczeni József (MDF) DEBRECZENI JÓZSEF, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az elmúlt héten a keddi ülésnapon Molnár Péter képviselőtársam kért ugyancsak napirend előtt szót az elektronikus és nyomtatott sajtó privatizációs ügyeit vizsgáló