Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak

1990. július 6. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 6. napjának korrigált kiadása - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TELLÉR GYULA (SZDSZ): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TELLÉR GYULA (SZDSZ): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TELLÉR GYULA (SZDSZ): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ):

298 Lichtenstein és Monaco, van egy nagyhercegség: Luxemburg. Andorra nem fejedelemség. Andorra

egy nagyon sajátos hely

zetű, köztársasági statútumú állam, amelynek két tulajdonképpeni régense:

az egyik a Francia Köztársaság elnöke, aki a legdélibb francia megye prefektusa útján gyakorolja ezt

a hatalmát, a másik az urgelli spanyol püspök. Ez egy egészen sajátos helyzet, et

től Andorra

semmiképpen nem válik fejedelemséggé. Hagyjuk meg ezt a címet Monaconak és Lichtensteinnek,

amelyik tényleg az. Legyen szabad tehát még egyszer visszatérni arra. Azt hiszem, joggal állíthatjuk, hogy az ország

közvéleményének többsége, és láthat

tuk múltkor azon a szerencsétlen szavazás alkalmával, hogy a

Parlament túlnyomó többsége is a koronás címert tartja kívánatosnak, ennek a bevezetését szeretné.

Én szintén erre szeretném képviselőtársaimat buzdítani.

(Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Köszönöm. Tóth Imre László képviselő (MDF) felszólalása következik. Megadom a szót.

(Tóth

Imre László: Tévedés!) Tévedés? Akkor Tellér Gyula képviselő, SZDSZ. TELLÉR GYULA (SZDSZ)

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy kérdéssel szeretném kezdeni. Nem v

ilágos ugyanis a számomra, hogy ebben az esetben mit

jelent az általános és mit a részletes vita. Jó lenne, ha kaphatnék erre választ.

(Közbeszólások:

Házszabály!) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Hogyan? TELLÉR GYULA (SZDSZ)

: Hogyan különítjü

k el ebben az esetben az általános és a részletes vitát? Mert ettől függ, hogy a

mondanivalómat ebben a szakaszban mondome el, vagy sem. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Valóban nem olyan egyszerű az elkülönítés, de miután itt olyan módosító javaslat van, amiben a

bizottság még nem foglalt állást, ezért a részletes vitát nem kezdhetjük el. A részletes vita általában a

konkrét szöveghez kapcsolódik, az előterjesztéshez, az általános vita inkább a koncepcióhoz.

Mintahogy eddig amellett hangzottak el érvek, hogy miért

ez a javaslat, illetve miért nem értenek

vele egyet. Ennek megfelelően döntse el, hogy most az általános vitában kíváne szólni. TELLÉR GYULA (SZDSZ)

: Igen, azt hiszem kívánok, bár nem érzem teljesen egyértelműnek a mondanivalóm alapján a

helyzetet. Szeret

ném, ha előttem Hack Péternek adná meg Elnök Úr a szót. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Rendben van, megadom a szót dr. Hack Péternek. Felszólaló: Dr. Hack Péter (SZDSZ) HACK PÉTER, DR. (SZDSZ)

: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ügyrendi kérdésben jelentkezt

em az előbb, ezért

kérek soronkívüli szót. Katona Tamás államtitkár úr azt mondta, hogy Kőszeg Ferenc indítványa

megakadályozza a mai döntést. Mi ezt nem így látjuk. Úgy ítéljük meg, hogy a módosító

indítványról lehetne szavazni, a kérdés kulcsa Salamon Lá

szló kezében van, aki az alkotmányügyi

bizottság elnöke. Szerintem neki egy szóval kellene nyilatkozni, mégpedig én kívánatosnak tartanám,

ha ez a szó "nem" lenne abban, hogy a bizottság kíváne ebben a kérdésben állást foglalni. Én úgy

látom, a bizottság

nem tud erről mit tárgyalni, nem szükséges a bizottsági tárgyalás. Ma szavazással

dönthetünk ebben a kérdésben.

(Taps.)