Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 6. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 6. napjának korrigált kiadása - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TELLÉR GYULA (SZDSZ): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TELLÉR GYULA (SZDSZ): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TELLÉR GYULA (SZDSZ): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ):
298 Lichtenstein és Monaco, van egy nagyhercegség: Luxemburg. Andorra nem fejedelemség. Andorra egy nagyon sajátos hely zetű, köztársasági statútumú állam, amelynek két tulajdonképpeni régense: az egyik a Francia Köztársaság elnöke, aki a legdélibb francia megye prefektusa útján gyakorolja ezt a hatalmát, a másik az urgelli spanyol püspök. Ez egy egészen sajátos helyzet, et től Andorra semmiképpen nem válik fejedelemséggé. Hagyjuk meg ezt a címet Monaconak és Lichtensteinnek, amelyik tényleg az. Legyen szabad tehát még egyszer visszatérni arra. Azt hiszem, joggal állíthatjuk, hogy az ország közvéleményének többsége, és láthat tuk múltkor azon a szerencsétlen szavazás alkalmával, hogy a Parlament túlnyomó többsége is a koronás címert tartja kívánatosnak, ennek a bevezetését szeretné. Én szintén erre szeretném képviselőtársaimat buzdítani. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tóth Imre László képviselő (MDF) felszólalása következik. Megadom a szót. (Tóth Imre László: Tévedés!) Tévedés? Akkor Tellér Gyula képviselő, SZDSZ. TELLÉR GYULA (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy kérdéssel szeretném kezdeni. Nem v ilágos ugyanis a számomra, hogy ebben az esetben mit jelent az általános és mit a részletes vita. Jó lenne, ha kaphatnék erre választ. (Közbeszólások: Házszabály!) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Hogyan? TELLÉR GYULA (SZDSZ) : Hogyan különítjü k el ebben az esetben az általános és a részletes vitát? Mert ettől függ, hogy a mondanivalómat ebben a szakaszban mondome el, vagy sem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Valóban nem olyan egyszerű az elkülönítés, de miután itt olyan módosító javaslat van, amiben a bizottság még nem foglalt állást, ezért a részletes vitát nem kezdhetjük el. A részletes vita általában a konkrét szöveghez kapcsolódik, az előterjesztéshez, az általános vita inkább a koncepcióhoz. Mintahogy eddig amellett hangzottak el érvek, hogy miért ez a javaslat, illetve miért nem értenek vele egyet. Ennek megfelelően döntse el, hogy most az általános vitában kíváne szólni. TELLÉR GYULA (SZDSZ) : Igen, azt hiszem kívánok, bár nem érzem teljesen egyértelműnek a mondanivalóm alapján a helyzetet. Szeret ném, ha előttem Hack Péternek adná meg Elnök Úr a szót. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Rendben van, megadom a szót dr. Hack Péternek. Felszólaló: Dr. Hack Péter (SZDSZ) HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ügyrendi kérdésben jelentkezt em az előbb, ezért kérek soronkívüli szót. Katona Tamás államtitkár úr azt mondta, hogy Kőszeg Ferenc indítványa megakadályozza a mai döntést. Mi ezt nem így látjuk. Úgy ítéljük meg, hogy a módosító indítványról lehetne szavazni, a kérdés kulcsa Salamon Lá szló kezében van, aki az alkotmányügyi bizottság elnöke. Szerintem neki egy szóval kellene nyilatkozni, mégpedig én kívánatosnak tartanám, ha ez a szó "nem" lenne abban, hogy a bizottság kíváne ebben a kérdésben állást foglalni. Én úgy látom, a bizottság nem tud erről mit tárgyalni, nem szükséges a bizottsági tárgyalás. Ma szavazással dönthetünk ebben a kérdésben. (Taps.)