Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 2. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 5. napja - Az ülés tárgysorozatának elfogadása - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP): - ELNÖK (Szabad György): - ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ): - ELNÖK (Szabad György):
252 Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Balsai István igazságügyminiszter BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A helyesbítés felolvasása előtt ezt kívántam volna én is ismertetni. Hangsúlyozni szeretném, hogy a helyesbítésre és ennek kiosztására a bizottsági viták előtt került sor, úgyhogy i tt szeretném megelőzni azt a kritikát, amit itt a hátam mögött már hallottam felszólalás nélkül. A Kormány – mielőtt bármelyik bizottság megvitatta volna az előterjesztett alkotmánymódosítást, ebben a hatáskörében helyesbítette, és természetesen nem kellet t hozzátenni a 44/c szakaszhoz azt a szöveget. Ami az Alkotmányba kerül, az természetszerűen kétharmados többséget igényel, ezt minden megjegyzés nélkül is így vonták meg, a részletes szabályozás egyszerű többséget igényel álláspontom szerint. Köszönöm. EL NÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. A félreértések tisztázódtak. Torgyán József kért szót. TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) : Elnök Úr! Tekintettel arra, hogy még viszontválaszra jelentkezett Salamon László és Orbán Viktor, én azt kérem, szíveskedjék először ne kik megadni a szót, és azt követően nekem. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Legyen szabad azt mondani, hogy itt most nem vitát nyitunk a benyújtott törvényjavaslat különböző paragrafusai felett. Erre a tisztelt Országgyűlés illetékes tagjainak a kézhez kapott, majd korrigált javaslatok bizottsági tárgyalásán volt egyfelől lehetőség, másfelől lehetőség lesz a plenáris vitán. Én nagyon kérem, hacsak új mozzanat nem merül fel, hogy ne kérjenek most további szót ebben a kérdésben . Ügyrendi kérdésben akkor Orbán Viktort illeti előbb a szó. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Orbán Viktor (FIDESZ) ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) : Elnök Úr! Tisztelettel egyetértek az elnök úrral abban, hogy valóban nem kell most lefolytatnunk a beterjeszte tt törvénytervezetnek egyetlen szakaszáról sem a vitát. Csupán azért bátorkodtam felvetésemet megtenni, mert Kónya Imre képviselőtársam egy olyan kérdést vetett fel, amely bár tartalmi, de meghatározza azt, hogy miképpen foglalt állást a mi frakciónk abban a kérdésben, hogy milyen módszer szerint tárgyaljuk ezeket a kérdéseket. Tehát úgy gondolom, hogy nem a mi frakciónk idézett ide tartalmi vitát, hanem egy olyan tartalmi vita merült fel, amelynek megválaszolása szükséges ahhoz, hogy mi állást foglalhassun k az ügyrend, vagy a módszer kérdésében. Ezért vetettem fel. Én a magam részéről egyébiránt nem is hivatkozom és nem is hivatkoztam egyetlen olyan szakaszra sem, amelyeket a beterjesztett törvényjavaslatok tartalmaznak. Én ilyet nem tettem. Én az Alkotmány ra hivatkoztam volna, ha hivatkoztam volna valamire, mert úgy gondolom, hogy abban a kérdésben, hogy az önkormányzatokról szóló törvény elfogadásához kétharmados szavazati arány, vagy egyszerű többség szükségese, nem a beterjesztett törvényjavaslatok az i lletékesek, nem azok adják meg erre a választ, hanem a hatályban lévő, általunk elfogadott és nemrégen módosított magyar Alkotmány, amely előírja: ez kétharmados törvény. Úgy gondolom, hogy ezért van szükség most ennek a vitának a tisztázására, mert egyébk ént nem tudunk ügyrendi kérdésekben előbbre jutni. Felesleges vitát nem óhajtottam kavarni. Köszönöm szépen. (Nagy taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Így az egyik álláspont értelmezést kapott. Salamon László következik. Ügyrendi kérdésben felsz ólaló: Dr. Salamon László (MDF)
