Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. június 26. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 4. napja - Kérdés: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MATYI LÁSZLÓ, DR. (SZDSZ)
219 megkérdőjelezem. Karrierje – amelynek a részletes ismertetésébe most nem kívánok belemenni – egyértelműen azt bizonyítja, hogy ő szigorúan politikai alapon, a politikai elkötelezettsége révén csinált karriert. Én elhiszem a miniszter úrnak, hogy ő egy szigorúan politikamentes, kizárólag szakmai alapokon nyugvú rendőrséget kíván megteremteni, amelyben Túrós András korábbi képességei és eszmei elkötelezettségei kevésbé érvényesülhetnek, de azért ne gondolja azt a miniszter úr, hogy a re ndőrség a továbbiakban a maga eszközeivel informális úton nem fog politizálni. Éppen ezért egyáltalán nem lényegtelen, hogy kik a rendőrség vezetői. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Ezek után kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfo gadjae a belügyminiszter úr válaszát? (Mozgás és derültség.) Kérem szavazni! (Megtörténik. Taps és pfújolás a FIDESZ és az SZDSZ soraiban a szavazás eredményének a kijelző táblán való megjelenésekor.) Kimondom a határozatot. A válasszal az interpelláló ké pviselő nem értett egyet, a választ az Országgyűlés 159 igen szavazattal, 118 ellenszavazattal, 9 tartózkodással elfogadta. Dr. Norbert Blüm, a Német Szövetségi Köztársaság munkaügyi miniszterének köszöntése ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Ke dves Képviselőtársaim! (Mozgás.) Kis figyelmet kérek! Tisztelettel köszöntöm dr. Norbert Blüm urat, a Német Szövetségi Köztársaság munkaügyi miniszterét és a kíséretében lévő urakat, hölgyeket, akik a díszpáholyban foglalnak helyet. (Általános taps. A páho lyban tartózkodó küldöttség vezetője feláll.) Eredményes magyarországi tartózkodást kívánok. Kérdés: ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Az interpellációk végére értünk. Engedjenek meg egy megjegyzést, miután már lezajlottak az interpellációk. Dr. Hack Péter úgy kezdte az interpellációt, hogy az alelnök intenciói szerint mondja el. Én ezt nem kívánom. A ma érvényben lévő Házszabály valóban lehetővé teszi, hogy akár kiselőadások is elhangozzanak. A magam részéről a múltkor csak bi zonyos dolgokra igyekeztem felhívni a figyelmet a munka érdekében, az Országgyűlés érdekében, de nyilván nem ragaszkodom ehhez, és dr. Hankó Faragó képviselőtársunknak is igaza van abban, hogy természetesen viszonválaszra is van lehetőség, ez ma a Házszabá ly szerint a helyzet. Ez a mérvadó. Tisztelt Országgyűlés! A kérdés elmondása következik, dr. Matyi László képviselőtársunk (SZDSZ) kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszterhez a fejenkénti 50 dolláros turistaellátmány felemelése tárgyában. Átadom a szót d r. Matyi László képviselőnek. Kérdés: Dr. Matyi László (SZDSZ) – a pénzügyminiszterhez – a fejenkénti 50 dolláros turistaellátmány felemelése tárgyában MATYI LÁSZLÓ, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Asszony! M inden bizonnyal ön előtt is ismert, hogy a kormánykoalíciót alkotó legnagyobb párt, a Magyar Demokrata Fórum vezető gazdasági szakértője – csak megjegyzem, érdekes módon szintén külföldön – olyan nyilatkozatot tett, hogy véleménye szerint a közeljövőben le hetőség van arra, hogy a kormányzat a fejenkénti, illetve évenkénti 50 dolláros turistaellátmányt felemelje. Ennek figyelmében tenném fel tisztelt államtitkár asszonynak a kérdést, hogy ön személy szerint láte lehetőséget ennek az intézkedésnek a
