Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. június 25. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 3. napja - Az állam és közbiztonságról szóló 1974. évi 17. törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Vörös Vince): - SZARVAS BÉLA (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince): - HORVÁTH BALÁZS, DR. belügyminiszter:
178 kibontakozóban. A felelősség leadásáról van szó, amelynek az első esetét ma tárgyaltuk, majd a jövő héten fogunk tárgyalni egy újabb szabályt, amikor az igazságügyi kormányzat a titkos eszkö zök alkalmazásának a három hónapra való kiterjesztését javasolja, tehát az egy hónapos tételnek a három hónapra való felemelését, ezenkívül pedig említés történt arról, hogy kiket neveztek ki a szolgálatok élére. Én azt gondolom, ami ezen a területen pilla natnyilag folyik, az nem rendszerváltás, hanem rendszerkarbantartás. Köszönöm. (Taps balról!) ELNÖK (Vörös Vince) : Megköszönöm Demszky Gábor képviselőtársam felszólalását. Tisztelt Országgyűlés! Tekintettel arra, hogy több képviselőtársunk nem jelzett hozz ászólási szándékot, az általános vitát lezárom. (Közbekiáltások: De van még hozzászóló!) Rossz a technika, én úgy észleltem, hogy nincs. (Közbeszólások: A belügyminiszter is szót kér.) Tessék, Szarvas Béla (MDF) képviselőtársamat illeti a szó. SZARVAS BÉLA (MDF) Azt hiszem, az udvariasság azt diktálja, hogy a belügyminiszter úrnak adjuk meg először a szót. Régen megnyomta már a gombot. ELNÖK (Vörös Vince) : Horváth Balázs belügyminiszter kér szót, átadom neki a szót. Felszólaló: Dr. Horváth Balázs belügymin iszter HORVÁTH BALÁZS, DR. belügyminiszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ismét meg kell a technikai személyzetet követnem, de közölnöm kell azt, hogy rögtön Haraszti Miklós képviselőtársam felszólalását követően jeleztem, és restellem magamat, hogy nem mutatta, nem jelezte a monitor, hogy szorgosan szeretnék beszélni, bár ez egy nagy öröm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Soha nem tudtam megérteni azt, hogy miért vert fel akkora port az országban Csurka István képviselő úr abbeli kívánalma, óhaja, hogy nem kell olyan szorgosan beengedni a sajtót a Parlament vitáira, az előadásokra – most délután rájöttem. Rájöttem, ugyanis Haraszti Miklós képviselő úr nem minket akar álláspontja helyességéről meggyőzni, hanem a sajtót. (Derültség és taps!) Nyilvánvaló volt, hogy a sajtót kívánja befolyásolni. Én kívánom, hogy eredménnyel győzze meg a sajtót, és szomorú vagyok amiatt, hogy bennünket nem is méltat arra, hogy meggyőzzön, hogy okos, érvelő szavára hallgassunk, és azt meg is fogadjuk. Ennek a következők miatt van jelen tősége. A rendőri ezred nem politikai karhatalmi eszköz, át kell nézni a szabályzatát, szervezeti felépítését. Az ún. régi forradalmi rendőri ezred azért marasztalható el, mert nemtelen célra használták, és nem azért, mert ilyen szerkezetű, konstrukciójú. Mindenhol a világon van ilyen jellegű egység, abban azonban tökéletesen igaza van Szabó Miklós képviselő úrnak, hogy ezen a konstrukción változtatni kell, és változtatni kell az embereken, hiszen ők kötődtek a nemtelen célokhoz, és nem maga a szervezet ebb en az esetben. Ilyen mindenütt a világon van. Én nagyon pontosan szeretnék fogalmazni, talán ez sikerül. Ezzel nem azt mondom, hogy megvédem ezt a rendőri ezredet, azt mondom, hogy maga a konstrukció nem hibás, hibásak voltak azok az emberek, akik ilyen cé lra felhasználták őket, és némileg elmarasztalhatók természetesen azok az emberek, akik ilyen parancsoknak megfelelően dolgoztak, és részt vettek olyan dolgokban, amelyekben nem kellett volna. De ez egy másik ügy! Én nagyon kérem képviselőtársaimat, ebben az esetben Haraszti Miklós képviselő urat, olvassa el figyelmesen, hogyha valamit mondok, és az megjelenik újságban. Bár nagyon örülök, hogy ilyen olvasói és közérdeklődésre tarthat számot a 168 óra. Én olyant nem mondtam, amit Haraszti Miklós képviselő úr elmondott.
