Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. augusztus 29. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 22. napja - A polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ)
1242 Teljesen egyetértek Kóródi M áriával abban, hogy ez nagyon fontos kérdés, ennek következtében ne zárjuk le még a vitát, várjuk meg a hétfői napot. Még érnek a gondolatok ezen a hétvégén, és megtaláljuk a helyes megoldásokat. Mert úgy érzem, nem lenne olyan a törvényünk, még a módosítá si javaslatok elfogadásával sem, Ugrin Emese javaslatával sem – amivel szintén egyetértek – , sőt még Vastagh Pál javaslatának az első részével is egyetértek. Fontos dolog, hogy vagyonnyilatkozatot kérjünk a polgármesterektől, ami valóban a tisztesség megőr zésének és ellenőrzésének hatékony eszköze a nyugati országokban. Ezzel együtt egy olyan áttekinthető, világos és vonzó törvényt kell most, még a választási kampány elején, a jövő héten letennünk a nép asztalára, amelynek alapján a tisztességes, a hiteles, a hatékony és a hozzáértő emberek elvállalják a polgármesteri funkciót. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik dr. Hack Péter képviselő, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Dr. Hack Péter (SZDSZ) HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! A véletlen hozza azt, hogy egymás után szabad demokrata és egymás után kormánypárti képviselők szólalnak fel. Ennek az az oka, hogy a mai ülésnapon nem lehetett beosztani úgy a hozzászólásoka t, hogy váltva szólaljanak a Parlament két oldaláról a képviselők. Ez pedig azért történt, mert talán nem mindenki tudja, hogy ezt a törvényjavaslatot, amit ma tárgyalt az Országgyűlés, hétfőn este kapták meg a képviselők. Hétfő este óta tanulmányozhatják, és azóta van időnk arra, hogy miközben ülésezik az Országgyűlés, közben módosító javaslatok is készüljenek. Ennek ellenére szép számú módosító javaslat készült, és a mai bizottsági ülésen a szabad demokraták képviselői elmondták azokat az aggályaikat, ami k általában a törvényjavaslattal kapcsolatban megfogalmazhatók. Tóth képviselő úr azt mondta, hogy ez a konstruktivitás abban jelentkezett: a javaslat visszavonására kértük a Kormányt. Sajnos, nem tehetek mást, ezt kell tennem nekem is a mai napon, és én k érem, hogy hallgassák végig az érveinket, és utána ítéljék meg, hogy ezzel akadályozni vagy előmozdítani szeretnénk egy fontos kérdés rendezését. Ebben a Házban valamennyi képviselő egyetért azzal, hogy a rendszerváltás szeptember 30át követően, a helyhat ósági választások után fog megtörténni. Azzal is egyetértünk valamennyien, minden egyes magyarországi település alapvető érdeke, hogy a polgármesteri széket a legrátermettebb, legalkalmasabb személy foglalja el. Maximum abban van különbség közöttünk, hogy ennek a személynek a kilétét máshogyan ítélik meg a különböző pártok képviselői. Mást látunk mi erre alkalmasnak, és mást a többi pártok képviselői. Ugyanakkor abban sem kételkedünk: a törvényjavaslat előterjesztői is ezt a célt szerették volna elérni, de látnunk kell, hogy a célt nem alkalmas módon, nem alkalmas eszközzel kívánják elérni. Az egyik probléma az, amire Szokolay képviselő úr is utalt felszólalásában: az az általános vita, ami most folyik, már lefolyt az önkormányzati törvény vitájában. Ezzel e gyetértek. Azokról a kérdésekről, amikről most beszélünk, legalábbis jelentős részükről, nem ennél a törvénynél kellett volna beszélni, hanem éppen az önkormányzati törvény vitájában. Az önkormányzati törvény 30. §ától kezdődő szakaszok szabályozzák a pol gármester jogintézményét, és az alpolgármester személyéről is ezek a szakaszok szólnak. Meggyőződésem az, hogy e szakaszok közül maradt ki az a néhány rendelkezés, ami az összeférhetetlenséget szabályozza. E szakaszok között kell és lehet csak olyan többle telőírásokat alkalmazni, ami a polgármesteri tiszt betöltésének feltételeit szabályozza. Ha nem így teszünk – kérem a kormánypárti képviselőket, hogy ne a személyükkel, ne a jelenlegi Parlamenttel szembeni gyanakvást érezzék a szavaimban, hanem a mindenkor i Parlament
