Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. augusztus 28. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 21. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FAZEKAS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
1203 Az egyetemek és főiskolák megnyilatkozásai alapján miniszter úr a kiküldött tervezetét visszavonta. Ugyancsak visszavonja a 20/1986. MM számú, a felsőoktatási intézmények szervezetéről és működéséről szóló rendeletet. Ez a rendelet alapvetően elavult túlszabályozás; olyan, ma már nem létező politikai szervezet, mint a KISZ vagy az akkor uralkodó párt képviseletét és beleszólási jogát írta kötelezően elő. Egyébként is az az álláspontunk, hogy a törvény önmagáért beszéljen, önmagát értelmezze, ne születhessen alacsonyabb szintű végrehajtási rendelet, utasítás, irányelv a törvény magy arázatára, elferdítésére. A törvénynek, a rendeletnek és az utasításnak másmás jogszabályalkotási tárgyak esetén van helye. Az érvényben levő oktatási törvényben foglaltak szerint most az egyetemek alapvetően a következő dolgokat, illetve azok variációit tehetik. A megalkotandó új felsőoktatási törvény nyomán és az egyetemi és főiskolai alkotmányozó bizottságok előkészítő munkája alapján létrehozandó statútumaikig új, ideiglenes szervezeti és működési szabályzatot vagy statútumot készítenek, és már a gyako rlatban kipróbálják, működőképese. Másodszor: új, ideiglenes statútumot alkotnak, és ennek alapján megválasztják új testületeiket, egyetemi vezető tisztségviselőiket. Lehetőség az is, hogy megtartják régi szervezeti és működési szabályzatukat, és ez alapj án választanak új testületeket, vezetőket, reformbizottságokat. És végül a régi szervezeti és működési szabályzatokat megtartják, és a felsőoktatási törvényt és az újegyetemi statútumot előkészítő bizottságokat, az egyetem szervezetét, testületeit, vezetői t megújító, gazdasági helyzetét feltáró, az ösztöndíjrendszer és a tudományos minősítés kérdéseit elemző, az egyetemek, a karok egymással és az akadémiai kutatóintézetekkel való együttműködését vizsgáló bizottságokat hoznak létre, amelyek megalapozzák a re formokat. Mindannyiunk érdeke; hogy az egyetemi változások pártpolitikai szempontoktól függetlenül, az emberi és szakmai minőség, a tehetség, a tudás és az erkölcs jegyében történjenek, és jó irányba vigyék a magyar szellemet és az ifjúságot. Ne kapjanak v ezetői megbízást például olyanok, akiket 195761 között az akkori politikai tisztogatások során leváltottak helyére neveztek ki rektornak, dékánnak, tanszékvezetőnek, akik ez időben függetlenített pártvezetők voltak, vagy önként beléptek a párt fegyveres t estületébe, a munkásőrségbe. Miniszter úr meggyőződése, hogy a magyar egyetemek és főiskolák polgárai és közösségei a szabad választás lehetőségeivel élve megteremtik a megújulás lehetőségeit. Ebben a bizalomban kérem válaszom elfogadását. (Taps.) ELNÖK (S zűrös Mátyás) : Köszönöm államtitkár úr válaszát. Megkérdezem dr. Fazekas Zoltán képviselőt, egyetérte az államtitkári válasszal. FAZEKAS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) Tisztelt Államtitkár Úr! Hölgyeim és Uraim! Bárcsak minden SZDSZkívánság ilyen gyorsan teljesüln e a Kormány részéről. Bár tudatában vagyunk annak, hogy a Kormány nem a mi szerény nyomásunkra tett egy gesztust, hanem a valóság kényszerítette erre a lépésre. Örülök, hogy belátták, hogy nem célszerű látszatdemokráciára intézkedéseket hozni, és örülök an nak is, hogy nem a merev rendeletekkel kell megoldani a problémákat. Tetszik az az intézkedésük, hogy a 20/86. számú határozatot visszavonták. Van egy problémám mégis. Az államtitkár úr említette, hogy nagyon sok felsőoktatási intézmé nyben megindult spontán módon ez a folyamat. Azt is tudni kell azonban, hogy nem minden: oktatási intézményben indul meg ez a folyamat, nagyon sok helyen látszatfolyamatok fedik ezt le. Ahogy én értettem, az államtitkár úr azt mondta, hogy ez egy miniszter i körlevél lesz. Ez a körlevél nem biztos, hogy kötelezni fogja a felsőoktatási intézményeket arra, hogy meginduljon a konkrét változás. Amikor én a rendelet ellen szóltam, nem azt mondtam, hogy nem kell semmilyen rendelet, hanem azt mondtam, hogy megalapo zatlan és merev rendelet nem kell. Szerelném, ha a minisztérium rendeletben mondaná ki azt, hogy a felsőoktatási intézményeknél ez a megújítási folyamat meg kell hogy induljon. Jó lenne,
