Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. augusztus 28. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 21. napja - Az elmúlt rendszerhez kötődő egyes társadalmi szervezetek vagyonelszámoltatásáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - SOÓS KÁROLY ATTILA a költségvetési, adó és pénzügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - TÓTH SÁNDOR (KDNP)
1193 tervezve, beszámol az Országgyűlésnek. A beszámoló alapján a Kormány tenne javaslatot Önöknek a vagyon felhasználásáról, illetve a szük séges intézkedések megtételéről. Tisztelt Országgyűlés! Hangsúlyozom, hogy az elszámolás jogi és közgazdasági következményein túl sokkal nagyobb a politikai és erkölcsi tétje, s ezért kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a törvény elfogadásával teremtse me g a lehetőséget az elszámoltatásra. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm az igazságügyminiszter úr előterjesztését. Salamon Lászlót, az alkotmányügyi bizottság elnökét kérdezem, állíte a bizottság külön előadót? Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Külön előadót nem állítunk. Jelentésünk a most elhangzott törvé nyjavaslatot is részletesen érinti a fölmerült módosító javaslatokkal együtt. Ehhez a jelentéshez azonban egy rövid kiegészítést szeretnék fűzni: egyik vitakérdésként a törvény címével kapcsolatosan tartalmazza a bizottság jelentése, hogy a módosító javasl atot - Vastagh Pál képviselőtársunk terjesztett ilyet elő más címet javasolva a törvénynek - a bizottság nem támogatja. Ugyanakkor emellett szerepel a másik megállapítás: a bizottság a törvényjavaslat eredeti címét sem támogatja. Úgy gondolom, erről nagyon röviden magyarázatot kell adnom a tisztelt Országgyűlésnek. E határozat ilyen alakulásában szerepet játszott a "tartózkodás" helyzete, tehát az, hogy mindkét kérdésnél amikor a módosító javaslat, majd az eredeti javaslat szavazásra került , voltak képvis elők, akik a szavazástól tartózkodtak. Ilyen körülmények között keletkezett az a helyzet, hogy egyik javaslat sem - az alapjavaslat és a módosító javaslat sem - kapott többségi szavazatot. ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Salamon László felszólalásá t, s megkérdezem Soós Károly Attilát, a költségvetési bizottság elnökét, hogy a bizottság állíte külön előadót? Soós Károly Attila, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke SOÓS KÁROLY ATTILA a költségvetési, adó és pénzügyi bizottság elnöke: El nök Úr! Tisztelt Ház! Bizottságunk nem állít külön előadót. A törvényjavaslatot a bizottság megtárgyalta, azt támogatja, a módosító javaslatokat azonban a bizottság még nem tárgyalta. Ezeket a következő ülésünkön fogjuk megtárgyalni. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Emlékeztetem képviselőtársaimat - ami részben elhangzott , hogy bizottsági módosító javaslatok és képviselői módosító javaslatok is érkeztek be. Így a gazdasági bizottság 405ös számon, az alkotmányügyi bizottság 416os számon, Gál Zoltá n képviselőtársunk 414es számon, Vastagh Pál képviselőtársunk 415ös számon terjesztett elő módosító javaslatokat. Figyelemmel ezekre általános és részletes vitát kell tartanunk. Most a törvényjavaslat általános vitája következik. Felszólalásra előzetesen jelentkezett Tóth Sándor, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről. Tessék ! Felszólaló: Tóth Sándor (KDNP) TÓTH SÁNDOR (KDNP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Amikor a 341es számú törvényjavaslatot kézbe vettem, azokra a választóimra gondoltam, akik türe lmetlenül követelik ezt a vagyonelszámolást, és a szájukból már nem is "elszámolás", hanem "leszámolás" hangzik. Tehát türelmetlen - a politikai feszültségeket fokozandó - ez az ország, és ilyen formában jogos és sürgős ennek a kérdésnek az eldöntése és
