Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. augusztus 28. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 21. napja - A társadalmi szervezetek kezelői jogának megszüntetéséről szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - DORNBACH ALAJOS, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György):
1191 Egyetértek Salamon László érveive l. Gál Zoltán érveihez annyiban tudnék még egy momentumot hozzátenni, és ezzel ellentétben hozzátenni, hogy végül is Salamon László érvei közül azt tartom fontosnak, hogy nem akarunk egy jogellenes helyzetet törvényi szinten elismerni. Ha egyszer nem jogos ult erre az MSZP mint politikai párt, akkor ne tiltsuk meg egy törvényi szabályozással, kvázi elismerve, hogy jogosult volt idáig és majd szeptember 15e után nem. Ez az igazi indoka annak, hogy egyetértünk azzal, hogy ne szerepeljen a nyolc között ebben a vonatkozásban az MSZP De majd a részletes vitánál erre kitérünk. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Kétperces szólásra kért lehetőséget Orbán Viktor a FIDESZ részéről. Felszólaló: Dr. Orbán Viktor (FIDESZ) ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) A jogi érvelést, amit itt hallottunk, elfogadva, s a konzekvenciáját levonva: jól érteme az alkotmányügyi bizottság tisztelt elnökének szavait, hogy abban az esetben, ha a Magyar Szocialista Párt a párttörvény hatályba lépése óta a nem tulajdonában, hanem kezelésében lév ő, kezelői jogában lévő ingatlanokkal bárminemű gazdálkodási tevékenységet folytatni, akkor az jogellenes volt? Jól értem? Ebben a kérdésben a mostani vitánk alapján nem lehet más értelmezést adni a párttörvény szavainak, csak ezt. Jól vonome le a konzekv enciát? Ha igen, akkor ebben megnyugszunk és elfogadjuk a kifejtett jogi érvelést. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szót kért Dornbach Alajos alelnök úr. Felszólaló: Dr. Dornbach Alajos (SZDSZ) DORNBACH ALAJOS, DR. (SZDSZ) Tisztelt Országgyűlés! Képviselői minőségemben és jogászként egyetlen gondolatot hadd vessek fel. Különbség van a használati jog, a haszonélvezeti jog között, és a kezelői jog között. A kezelői jog jelenti a használat és a hasznosítás, vagyis a bérbeadás j ogát is, lényegében közel áll a haszonélvezeti joghoz. Annyiban több a haszonélvezeti jognál, hogy még a tulajdon feletti rendelkezési jogot is gyakorolhatta a kezelő. Most a kezelői jog átalakul használati joggá. A használati jog nem ruházható át. A haszn álati jog nem jelenti a bérbeadás jogát. Amennyiben azt is jelentené, akkor a haszonélvezeti joggal azonosítanánk. Megkérdőjelezem egyáltalán a 3. § (2) bekezdésének létjogosultságát, ennek helyére inkább egy olyan rendelkezés kívánkozna, hogy ahol a társa dalmi szervezetek kezelői joga használati joggá alakult át, azokban a jogviszonyokban bérbeadó továbbiakban nem a használó, mert ő nem lehet bérbeadó. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Salamon László kért szót. Felszólaló: Dr. Salamo n László (MDF) SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy mondat erejéig kértem szót, mert Orbán Viktor kérdést intézett hozzám. Jól értette az álláspontomat, erről van szó. Az az álláspontom, hogy ha az MSZP kezelésében lévő ingatlanokat haszn osított, abból bevételt szerzett, akkor nem járt el jogszerűen eddig sem. Határozathozatal a törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több képviselőtársunk nem jelzett hozzászólási s zándékot, az általános vitát ezennel lezárom. Indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy a
