Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. augusztus 27. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 20. napja - Az állami kiskereskedelem, a vendéglátóipar és a fogyasztási szolgáltatások vagyonának privatizálásáról (értékesítéséről hasznosításáról) szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KÓRÓDI MÁRIA, DR. jegyző: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - OLÁH SÁNDOR (FKgP)
1157 nagyon veszélyes, hi szen most látható az, hogy a privatizációs vita kapcsán, röpke 56 felszólalás után a képviselők és a frakciók egészen éles konfliktusba kerültek egymással és nem is került elő olyan módosítás, ami a vita kapcsán elő fog kerülni. Vajon mi abban a logika, h ogy a valamikori kiskereskedelmi tulajdonnal rendelkező tulajdonosokat, akiket elűztek ezekből a tulajdonokból, ezeket miért nem próbáljuk hasonló módon kártalanítani, ahogy például a földtörvény kapcsán ez látszik, hogy például meglévő tulajdonaikra nekik biztosítunk elővásárlási jogot vagy visszaadjuk nekik? Most én nem minősítem ezt a javaslatot, csak előrevetítem, hogy ezek a kérdések még meg sem fogalmazódtak, amely az általános vita kapcsán gondolom még nagyobb vihart fog kavarni. Most nem mondtam azt , hogy ezzel egyetértek, sem azt, hogy ellenkező álláspontot foglalnék el. Azt gondolom, hogy ez egy egészen más vita tárgyát képezheti. Összességében azt gondolom, hogy az Eörsi Mátyás és Tardos Márton felszólalásában követett gondolatokban nagyon sok az igazság és alkalmas arra, hogy egy esetleges bizottsági megbeszélésen újragondoljuk ezeket a javaslatokat és megfontolás tárgyát képezze ezeknek a jó része. Mindezek alapján fontolják meg Képviselőtársaim, hogy mekkora ügy ez és ehhez ménen próbálják felsz ólalásaik politikai élét kiküszöbölni, hiszen azt hiszem, hogy a privatizáció későbbi vitáján - ha már most itt tartunk amikor olyan egységeknek a privatizációja kerül szóba, ami szakmailag jóval nehezebb, például a Dunai Vasműé, mi fog történni a képvisel őházban? Végezetül még annyit szeretnék mondani, hogy az általános vita lezárásával a részletes vitában ezt a törvényjavaslatot még nagyon sok helyen úgy érzem, hogy módosítani illik, mert számos olyan eleme van, amire csak utalnék. Például a könyvesboltok helyzete vagy a gyógyszertárak helyzete, amiben a törvényjavaslat egyfelől nem elég következetes, másfelől pedig egy kicsit jobban is vagy radikálisabban lehetne kezelni a kérdést, az üzlethálózatok megítélésére gondolok, amit mi viszont a részletes vitáb an szeretnénk kifejteni. Köszönöm. (Gyér taps a baloldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Megkérem Kóródi Mária jegyzőnőt, hogy ismertesse a következő hozzászólók sorrendjét. KÓRÓDI MÁRIA, DR. jegyző: Oláh Sándor, Független Kisgazdapárt; Lakos László, Magyar Szocialista Párt; Medgyasszay László, Magyar Demokrata Fórum; Szalay Gábor, Szabad Demokraták Szövetsége; Katona Béla, Magyar Szocialista Párt. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kérem Oláh Sándor képviselő urat a Független Kisgazdap árttól. Felszólaló: Oláh Sándor (FKgP) OLÁH SÁNDOR (FKgP) Elnök Űr! Tisztelt Országgyűlés! Elnézést kérek, hogy mindig egy kis koalíciós duzzogással kell kezdjem mondanivalómat: én ma reggelig vártam, hogy a Kormány, annak felelős előterjesztője, a Kormán yt alkotó pártok képviselőinek véleményét meghallgatja vagy kikéri erről a törvénytervezetről. Ez nem történt meg. Ezért most, még ha ellenkező véleményem van is, egy kormánypárt tagjaként kénytelen vagyok ezt itt az Országgyűlésben elmondani, erre lelkiis meretem késztet. Nem titkolom, én a választóknak mondom el véleményemet. Nem a leendő választóknak, hanem a volt választóknak, akiknek a kisipar, a kiskereskedelem, a vendéglátás és általában a privatizálás kérdéseiben a Parlamentben ma itt ülő pártok képv iselőjelöltjeinek majdnem mindegyike bizonyos ígéretet tett. Ezeknek a megvalósítását nemigen érzem ebben a törvénytervezetben. A magam részéről kénytelen vagyok véleményt nyilvánítani. Nem csökönyösség ez, mert ha az előterjesztés és a törvénytervezet meg győzött volna arról, hogy a reprivatizálásra vonatkozó
