Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. augusztus 27. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 20. napja - Az állami kiskereskedelem, a vendéglátóipar és a fogyasztási szolgáltatások vagyonának privatizálásáról (értékesítéséről hasznosításáról) szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ IVÁN, DR. (MDF)
1141 amely legalább ezeket a rendkívül súlyos hiányosságokat amely ek a privatizáció egészét veszélyeztetik , legalább azt megoldja. Na most, abban az esetben, hogyha a Kormány erre nem hajlandó - amely sajnos elképzelhető (derültség) , huszonöt pontból álló módosító indítványt terjesztettünk elő, amelyről szeretném han gsúlyozni, hogy nem alkalmas arra, hogy minden hibát kiküszöböljön, azonban a legfontosabb, legsúlyosabb koncepcionális gondokra választ kíván nyújtani. Azt javaslom az Országgyűlésnek, hogy fogadja el ezeket az indítványokat, ha mást nem, akkor a módosító indítványainkat fogadja el, ellenkező esetben hangsúlyozom - a privatizáció veszélybe kerül, és ezért ebben az esetben a felelősség a Kormányt és a kormányzó pártokat fogja terhelni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm a felszólalást. Szólásra következik Szabó Iván a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Dr. Szabó Iván (MDF) SZABÓ IVÁN, DR. (MDF) Mélyen tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Csoóri Sándor Nomád naplójában feljegyzi, hogy egy alkalommal, még a létező szocializmus hőskorában, amikor az ország közhangulata felől érdeklődött, válaszul egy parasztembertől a következő, lényegre törő tömörítvényt kapta: "A nép kedve, uram, hatalmasan elment." Sajnos - és ezt én teszem hozzá - olyan hatalmasan elment, hogy úgy istenigazában a mai napig sem tért meg. Előttünk egy törvényjavaslat áll a kiskereskedelem, vendéglátóipar, szolgáltatás magánkézbe adásáról. Én ezt az egészet abból a szempontból vizsgáltam, alkalmase ez a törvény arra, hogy a nép elment kedvét részben - ha nem is teljes egészében - meghozza. Egyértelmű és határozott a válaszom: igen. Arra alapozom ezt a megállapításomat, hogy amire ez a Kormány a Nemzeti megújhodás programjában vállalkozott, azoknak az elveknek gyakorlatilag ez a törvényjavaslat mindenben megfelel. Szeretném csak néhány tételben megemlíteni azokat az érintkezési pontokat, amelyek alátámasztják ezt. Első tétel: szociális piacgazdaság. Ezt a kormányprogram első részének ötödik oldalán olvashatjuk, a következőkben: "Célunk a szociál is piacgazdaság megvalósítása, vagyis olyan gazdaságé, amelyben a piac nyitottságát szociális és - tegyük hozzá környezetvédelmi szempontok a gondoskodó és hosszú távlatokban gondolkodó társadalom elvárásait elégítik ki." Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, nagyon sok félreértés adódott és adódik még napjainkban is a szociális piacgazdaság tartalmi lényegét illetően. Talán akkor tudom legjobban elmondani, mi az, ha először azt mondom el, mi nem. Nem teljesen szabad piacgazdaság, nem olyan szabad piacgazdaság , amely a legradikálisabb liberalizmus elve szerint, tisztán közgazdasági célokat követve, adott esetben a társadalom bomlását és leépülését is lehetővé teszi, utána pedig a vízbefúlóknak kidobja az úgynevezett szociális hálót. A szociális piacgazdaság már törvényalkotásában, szellemiségében magában foglalja azokat az intézkedéseket, amelyek nem okoznak a priori vízbefulladási koncepciókat. Hol vannak ennek a törvényjavaslatnak erre vonatkozó pontjai? Az első az, ami egy teljesen liberalizált, szabad piacga zdaságban már feltűnő lehet, hogy bizonyos ellátási feladatokat fölvállal az átmenet időszakában ez a Kormány. Fölvállal ott, ahol élelmiszerellátási és kulturális igényről van szó, mert a könyvkereskedelem területén is vannak olyan ellátási feladatok, am elyek átmenetileg feltétlenül megtartandók. Ez igenis a szociális piacgazdaság egyik alapvető elemét képezi. Ezt képezi a következő lépés is, amely az ott dolgozó kollektívának, az ott dolgozó üzletvezetőknek a vásárlási jogának a versenytárgyaláson való e lőresorolását jelenti. A szociális piacgazdálkodási elv megvalósulását jelenti az az elv is, amit Eörsi Mátyás képviselőtársam az előbb olyan nagyon kifogásolt: ebben a fázisban és most nem teszi lehetővé,
