Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. június 19. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - RAJ TAMÁS (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF)
106 A részletes vitában említettem, hogy elfogadható az, amit Áder János javasolt. Határozathozatal ELNÖ K (Szűrös Mátyás) : Köszönöm szépen. Erről tehát nem kell szavaznunk. A jelentés 32. pontja tartalmazza dr. Áder János képviselő módosító indítványát, amely a törvényjavaslat 23. §ára vonatkozik. A javaslat lényege: Az Alkotmánybíróság tagjaira az Országgy űlésben képviselettel rendelkező pártok képviselőcsoportjainak egyegy tagjából álló önálló jelölőbizottság tegyen javaslatot. A bizottság támogatja ezt a javaslatot, egyetért vele. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a javaslatot? Kérem, szavaz zunk! (Megtörténik. 339 igen, 11 nem, 4 tartózkodás.) (Az eredménytábla felirata eltűnik, megjelenik rajta: "Király Zoltán független képviselő". Derültség. A szavazás eredménye ismét megjelenik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslato t 339 "igen" szavazattal, 11 ellenszavazattal és 4 tartózkodással elfogadta. A jelentés 33. pontja tartalmazza dr. Baka András képviselőnek a törvényjavaslat 24. §a (1) és (2) bekezdéséhez benyújtott módosító javaslatait. Emlékeztetem képviselőtársamat, h ogy dr. Baka András az eredeti módosító javaslatát kiegészítő 118as számú javaslatát visszavonta, így a jelentés 22. oldalán az (5) és (7) bekezdést törölni kell, így a (6) bekezdés (5) re változik. A javaslat lényege: nem nemzetiségi, hanem kisebbségi jo gok országgyűlési biztosai elnevezésű jogintézményt állít fel. A bizottság a módosító javaslatot nem támogatja, elfogadásával nem ért egyet. Kérdezem a Tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a javaslatot? Kérem szavazni! (Megtörténik. 32 igen, 285 nem, 17 tar tózkodás.) Kimondom a határozatot, az Országgyűlés a módosító javaslatot 32 "igen" szavazattal, 285 ellenszavazattal és 17 tartózkodással nem fogadta el. Tisztelt Országgyűlés! A jelentés 34. és 35. pontjában található módosító javaslatok egymást kizárják, vagyis alternatívaként kezelendők, ezért kérem, döntsék el, hogy a nemzetiségi biztos jogkörének gyakorlására milyen összetételű testületet támogatnak. Az alkotmányügyi bizottság 34. pontban leírt javaslatának lényege: a nemzetiségi jogok országgyűlési bi ztosának jogkörét a nemzetiségi szervezetek által jelölt és az Országgyűlés által választott nemzetiségenként egyegy személyből álló testület gyakorolja. Ez tehát az egyik kérdés. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem szavazni! (Megtörténik: 288 igen, 30 nem, 223 tartózkodás.) Raj Tamás kér szót, tessék. Felszólaló: Raj Tamás (SZDSZ) RAJ TAMÁS (SZDSZ) Volt egy szövegpontosítás Gyurkó János MDF képviselő részéről, amely szerint a nemzetiségi szó helyett nemzeti és etnikai kisebbségek megjelölés szerepel. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Én az alkotmányügyi bizottság javaslatának a lényegét ismertettem, ezért megkérdezem dr. Salamon Lászlót, hogy viszonyul a dr. Raj Tamás által felvetett kérdéshez? Felszólaló: Dr. Salamon Lás zló, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF)