Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. augusztus 2. csütörtök, a nyári rendkívüli ülésszak 18. napja - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FODOR GÁBOR, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter:
1004 Alkotmány módosítása kerül elénk. Az alkotmánymódosítással kapcsolatban nekem nincs indítványom. Ez a kérdés - az egész nemzetiségi kérdés , amiről most beszélünk, nem szerepel az alkotmánymódosításnál. Tudtommal csak Derdák Tibornak van egy indítványa, ami áttételesen érinti ezt a kérdést. Az én indítványom az önkormányzati törvény 21. §ához kapcsolódik. Ebből a logikából kifolyólag nekem az önkormányzati törvény vitájában kell ene hozzászólnom, de én epedve várok, szeretném megtenni, csak nem tudom, hogy hol vagyok. Ez az alkotmánymódosítás vitája vagy az önkormányzatnak a vitája? Erre kérnék választ az Elnök Úrtól, és onnan kezdve, ha én azt kapom, hogy ez az önkormányzati törv ény vitája, akkor természetesen folytatom, és szeretném a javaslatomat megvédeni, különösen ha ilyen kiváló partnerekkel kell vitatkozni, mint Baka András, már előre élvezem a dolgot. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérem szépen, akkor én félreértettem dr. Fodor Gábort, mert úgy értettem, hogy ehhez is hozzá kíván szólni, tehát az alkotmánymódosításhoz. De még egyszer megismétlem, most az alkotmánymódosításáról - beszélünk - szóló törvényjavaslat vitája folyik. FODOR GÁBOR, DR. (FIDESZ) Köszönöm a választ. Akkor viszont arra kérem Elnök Urat, mivel ez a kérdés nem odatartozik, akkor ne erről beszéljünk, hanem az alkotmánymódosításról. Az önkormányzati törvény vitájánál pedig arra kérem, hogy nekem adjon szót, hogy a saját javaslatomról, ami odatartozik, tudj unk beszélni; és akkor legyen szíves ne adjon szót azoknak, akik nem az alkotmánymódosításhoz kapcsolódnak. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Helyes. Jó. Úgy látszik, hogy megoldjuk ezt a kérdést, mert több jelentkező nincs. (Derültség.) Dr. Orbán Viktor kér szót. Felszólaló: Dr. Orbán Viktor (FIDESZ) ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) Nyilvánvaló, hogy az előbb valamit nem sikerült teljesen pontosan elmagyaráznom, tisztelt Elnök Úr és tisztelt Képviselőtársaim! Én az előbb hozzászóltam az alkotmánymódosítás vitájáho z, a 44/c szakaszban szereplő szövegrészlethez. Mindannyian tudjuk, hogy ez az egyik legvitatottabb pontja ennek a mai tárgyalásnak. A hatpárti tárgyalásokon erről volt a legtöbb vita. Ehhez képest én elmondtam, hogy mi a FIDESZ álláspontja, amit be is ter jesztettünk módosító indítvány formájában, és igen nagy tisztelettel megkértem a - tudomásom szerint ellentétes állásponton lévő Kormányt és kormánytöbbséget, hogy reagáljon, és mondja el, hogy számára a beterjesztett javaslatunk elfogadható vagy nem; - ho gy ez a kérdés napirendre kerüljön, tudjunk erről egyáltalán beszélni és vitatkozni. Ez nem történt meg. A kérdésem az, hogy nem óhajt reagálni a Kormány arra a kérdésre, hogy mi lesz az önkormányzatok gazdasági önállóságával. Tehát nem kíván, vagy pedig e z csak elsikkad a kisebbségekről folyó vita következtében? Tehát még egyszer: ne adj' isten, tán egyet is ért azzal, amit mondtunk (derültség) ezért nem kíván reagálni? Ha így van, akkor értjük a hallgatást, amennyiben nem, akkor viszont szeretnénk hallani az ellenérveket az általunk benyújtott módosító indítvánnyal szemben. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérem szépen, máris jelentkeztek ketten is válaszadásra. Először megadom a szót a miniszter úrnak, dr. Balsai Istvánnak. Felszólaló: Dr. Balsai István iga zságügyminiszter BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter:
