Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 12. kedd, az Országgyűlés 13. ülésnapja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - DEME ZOLTÁN (MDF)
617 bővítésével kapcsolatban tárgyaljunk és az illetékes szervek a szomszédos országok vámigazga tási szerveivel is a megfelelő nemzetközi szerződések előkészítése érdekében a tárgyalást lefolytassák, amelyet már felvettek és amelyet már folyamatba tettek, hogy csúnya szóval éljek, csúnya kifejezéssel éljek. A harmadik nagyon fontos dolog tehát a költ ségvetési erőforrások mozgósítható tartalékainak a felmérése. Ez iránt a szükséges intézkedéseket a minisztériumban megtettem. Ezen, mind a három pontra vonatkozó felmérések alapján a Minisztertanács elé előterjesztést, illetve javaslatot kívánunk tenni, a mely a következőket fogja tartalmazni: a határátkelőhelyek megnyitásának középtávú tervét és akcióprogramját vázolnánk, a finanszírozási igények pontos meghatározását közölnénk, mely tartalmazni fogja egyrészt a helyi finanszírozást, másrészt a központi kö ltségvetésből származó beruházási és folyó finanszírozási igények arányát, nagyságrendjét és ütemezését. Végül megemlítem, hogy a határátkelőhelyek ügyének végleges rendezéséig a Pénzügyminisztérium Vám- és Pénzügyőrsége, valamint a BM határőrség országos parancsnoksága eddig is számos esetben engedélyezte és az elkövetkezendőkben is engedélyezni fogja ideiglenes átkelőhelyek működését egyes határközeli rendezvények sikeres megrendezése érdekében. A képviselő urat és Önöket is kérem, hogy a tájékoztatást tu domásul venni szíveskedjenek. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Megköszönöm Botos Katalin államtitkár válaszadását. Tisztelt Országgyűlés! Deme Zoltán (Magyar Demokrata Fórum) Deutsch Tamás (FIDESZ) és dr. Katona Béla (MSZP) képviselőtársunk ugyanabba n a témakörben kíván kérdést feltenni dr. Kiss Gyula tárca nélküli miniszterhez, nevezetesen a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány felülvizsgálatával kapcsolatban. Indokolt ezért, hogy a három kérdés elhangzása után kapjuk meg a választ. Deme Zoltán ké pviselőtársunkat illeti a szó. Kérdés: Deme Zoltán (MDF) Deutsch Tamás (FIDESZ) és Dr. Katona Béla (MSZP) – Dr. Kiss Gyula tárca nélküli miniszterhez – a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány felülvizsgálata tárgyában DEME ZOLTÁN (MDF) Tisztelt Elnök Ú r! Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! A Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány visszavonása után van egy kérdésem, de mielőtt kérdeznék, hadd mondjak néhány dolgot, amit most a széles nyilvánosság előtt mondanom kell. Ugyanis sokan nem értett ék meg a visszavonás körülményeit és döntésem okait. Az igen szakszerű Népszabadság úgy értékelte a visszavonást – idézem – : "Deme Zoltán visszavonta, mert megszűntek a kiváltó okok". Hát nem szűntek meg a kiváltó okok, másrészt nem is ijedtem meg attól, a mi a legnyomósabb érv volt a másik oldalról, hogy tudniillik, ha nem kerül az alapítványba az a felsorolt sok ingatlan, a DEMISZ, a KISZ, az Úttörőszövetség ingatlanai, akkor visszaszáll végülis a DEMISZ és a MUSZ tulajdonába. Mindez nem történhet meg a Po lgári Törvénykönyv 597. § 3. pontja szerint, hiszen a cél nem szűnt meg, az ifjúság pihenése, üdültetése a cél. A DEMISZ felszólított: vonjam vissza kijelentéseimet, amit a tisztátalan ügyleteikkel kapcsolatban mondtam. Kénytelen vagyok most a széles nyilv ánosság előtt elmondani azt, hogy az indítványt visszavontam, kijelentéseimet viszont csak megerősíteni tudom. Mondok most egy konkrét példát. Például a szarvasi KISZDEMISZ üdülő 1988 novemberében úgy került a DEMISZ Központi Bizottság tulajdonába, miután az 1987. évi törvény kimondja, hogy ajándékozás címén így nem kerülhetnek át ingatlanok más tulajdonába. Mindez ennek ellenére megtörtént. Nem a szarvasi ügy miatt szóltam itt a tisztelt Házban. Országos ügy ez, a szarvasi KISZDEMISZ üdülő per alatt van, ott nagy gond nem lehet, hiszen egyértelmű ez a tisztátalan ügylet, egyértelmű, hogy a Magyar Úttörők Szövetsége lényegében az MSZMP ifjúsági szevezete, mint a KISZ, nevezhetném még a
