Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 15. kedd, az Országgyűlés 4. ülése - Az államtitkárok jogállásáról és felelősségéről szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Vörös Vince): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
96 ahhoz. Az országgyűlési választásokat megelőző időszakba n a politikai erőknek és politikai tényezőknek semmiféle legitimációja nem volt arra, hogy ezt a kérdést, a kormányzat kialakításának a kérdését rendezzék. A meghívott 12 párt közül - mint azt a választások bebizonyították , 6 párt nem tudott bejutni a pa rlamentbe. Ez volt az alapvető oka, a legitimáció hiánya, mely miatt a Magyar Demokrata Fórum és más politikai tényezők is kitértek az elől, hogy ilyen kérdésekben megállapodhassanak, hiszen nem lehetett elébevágni, a választások eredményének, ez akkor nem volt időszerű, akkor ilyen megállapodás létrehozása a választók félretolását, akaratuk és fejük fölött való egyezkedést jelentett volna. A választásokat tehát minden körülmények között be kellett vámunk. Április 8a és május 3a közötti idő közjogilag hiv atalos, kormánykoalíciós tárgyalásokat ugyancsak nem tett lehetővé, pusztán tájékozódási jellegű tárgyalásokról lehetett szó. Dr. Antall József 1990. május 3án kapott a kormány megalakítására megbízást. Ezután megkezdődhettek a hivatalos koalíciós tárgyal ások, és néhány nappal e megbízatás megadása után - nem utolsósorban a hivatalos koalíciós tárgyalások eredményeként is vagy következményeként is, ahol ez a probléma, mármint az államtitkári tisztség mikénti helyzete konkrétan fel is merült , előterjeszté st nyert a javaslat a bizottság irányában. A bizottság már múlt hét pénteken foglalkozott a kérdéssel, mint tudjuk, első változatban egy szélesebb javaslat volt, ott azonban apró részkérdésben gyakorlatilag lényegesebb tartalmi eltérés nélkül és hiányában formai megfogalmazásbeli kérdéseken folyt a vita mire is tekintettel úgy döntött hogy lehető legegyszerűbb megfogalmazásra visszaadja a szakértőknek. Azt akartam ezzel demonstrálni, hogy igenis a felelős erők sürgősen igyekeztek ezt a törvényt mielőbb elők észíteni, és a tisztelt Ház elé hozni. Magam is hangsúlyozom, hogy szó sincs arról, hogy bármiféle szemrehányást kapna a testület, - ez csak belemagyarázás Balsai István beszédének az értelmezésébe. A módosító indítványok, és ennek kapcsán a törvényjavasla t sorsának a tekintetében, szeretnék a következőkre rámutatni. Az Országgyűlés plenáris ülése dönteni fog a módosító indítványok jegyében. Szerintem az a demokratikus, hogy ha a többség ezt a módosító indítványt nem teszi magáévá, akkor elvárni a kisebbség nek, hogy ez a módosító indítvány mindenképpen belekerüljön, és azt kilátásba helyezni, hogy akkor meggátolja a kétharmados többséghez kötött törvény elfogadását, az azzal a konzekvenciával is jár, hogy annak felelősségét, hogy emiatt a kormány nem alakulh at meg és az ország kormányozhatatlanná válik, vállalni is kell. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm dr. Salamon László képviselőtársunk felszólalását. Szólásra következik dr. Torgyán József, Független Kisgazdapárt képviselője. Fels zólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Tisztelt Ház! Tisztelt Országgyűlés! Hallgatván Hack úrnak rendkívül értékes felszólalását, igenigen sajnálkoztunk azon, hogy nem Hack úr kapta meg a megbízatást az ideiglenes köztársasági elnö ki funkciók ellátására (taps) ugyanis ebben az esetben eleget tudtunk volna tenni kívánságának, hogy ne húzódjék el a kormányalakítás. Hack úr ugyanis a Független Kisgazdapártnak is és ugye nyilvánvaló, hogy a Keresztény Demokrata Néppártnak is szemrehán yást tett azért, hogy még mindig nincs ennek az országnak kormánya. Hát én nem kívánok az ellenzéki kerekasztal munkájának értékelésébe belemenni, mint azt tette Hack úr is, de hadd utaljak azonban arra, hogy a Független Kisgazdapárt a jelen parlamenti ülé sszak alatt mindig a lehető legkonstruktívabban és olyan módon viszonyult a felvetett jogszabályalkotási kérdésekhez, hogy az az ország érdekeinek, figyelemmel a nehéz gazdasági helyzetünkre és arra a fokozott figyelemre, amellyel a nyugat mostani kormány alakítási munkálatokat, kíséri - megfeleljen. Legyen szabad rámutatnom arra, hogy már felmerült bennünk a kétség, hogy vajon valóban az államtitkárok jogállásáról van itt szó most, vagy valami mögöttes szándék rejlik a Szabad Demokraták Szövetségének felve tésében. (taps) Mert hiszen ha egyszer az államtitkárok jogállásáról szóló törvénytervezetet vitatjuk meg most,
