Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 15. kedd, az Országgyűlés 4. ülése - Az ülés megnyitása - ELNÖK (Szabad György): - NYERS REZSŐ, a választási és mandátumvizsgáló elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György):
77 Mandátumigazolás: Haraszti Miklós, Dr. Bilecz Endre ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a Budapest 11. számú választókerületében megválasztott Haraszti Miklós képviselőtársu nk és a Szabad Demokraták Szövetsége Nógrád megyei listáján megválasztott dr. Bilecz Endre képviselőtársunk benyújtotta megbízólevelét. (Taps.) A megbízóleveleket vizsgálatra átadtam a Mandátumvizsgáló és Választási Bizottságnak. Megkérem Nyers Rezsőt a b izottság elnökét, hogy ismertesse a bizottság megállapításait. Nyers Rezső a választási és mandátumvizsgáló bizottság elnöke NYERS REZSŐ, a választási és mandátumvizsgáló elnöke: Tisztelt Országgyűlés a választási és mandátumvizsgáló bizottság megvizsgálta Haraszti Miklós és Dr. Bilecz Endre mandátumát, megállapította, hogy az előírásnak mindenben megfelel. Javasoljuk az Országgyűlésnek az igazolást. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Nyers Rezső bejelentését, és közlöm képviselőtá rsaimmal, hogy most szavazás következik annak tárgyában: vajon a tisztelt Országgyűlés Haraszti Miklóst és dr. Bilecz Endrét igazolt képviselőknek kijelentie? Tehát szavazás fog következni. Hátralevő idő… Most kell szavazni! (Megtörtént.) Kimondom a hatá rozatot: a magyar Országgyűlés 287 "igen" szavazattal, 3 "nem" ellenében és 49 tartózkodással Haraszti Miklós és Bilecz Endre képviselőket igazoltaknak kijelenti. (Taps.) Tisztelettel köszöntöm a most igazolt képviselőtársainkat, és egyben bejelentem, hog y Haraszti Miklós külföldi útja miatt 2 hétig nem vesz részt munkánkban. A benyújtott törvényjavaslatok és indítványok ismertetése ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy ismertessem a benyújtott törvényjavaslatokat és egyéb indítv ányokat. Az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság benyújtotta, illetve benyújtja egyfelől az állampolgárságtól megfosztó határozatok hatályon kívül helyezéséről szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot, másfelől az államtitká rok jogállásának és felelősségének átmeneti szabályozásáról szóló törvényjavaslatot. Az önkormányzati közigazgatási belbiztonsági és rendőrségi bizottság benyújtotta a tanácsok megbízatásának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslatot. Az alkotmányügyi bi zottság az általa benyújtott, illetve benyújtandó törvényjavaslatok sürgős tárgyalását azzal kérte, hogy az a mai napon megtörténjék. Az önkormányzati bizottság szintén sürgős tárgyalást kért, de nem a mai napra, hanem a soron következő, május 22én kezdőd ő ülésünkre. Engedjék meg, hogy egy rövid magyarázattal is éljek A házszabály szerint a bizottságok előterjesztéseit az önálló képviselői indítványoktól eltérően az Országgyűlés köteles napirendjére tűzni. Nem köteles azonban azt sürgősséggel tárgyalni. Er ről külön kell határozni, vita nélkül. Határozathozatal a sürgősséggel benyújtott törvényjavaslatok napirendre tűzéséről ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság tegnap tartott ülésén úgy foglalt állást, hogy elsősorban a kormány megala kításával összefüggő törvényjavaslatok esetében indokolt a sürgős tárgyalás. Más esetekben a sürgősség kimondása komoly megfontolást igényel. A házbizottság lényegesnek tartja ugyanis hogy a törvényjavaslatok mindig a szükséges - és a házszabályban is előí rt - alapos bizottsági előkészítés után kerüljenek a plenáris ülés elé. A házszabályokkal összhangban indokolt, hogy az önkormányzati bizottság törvényjavaslatát az alkotmányügyi törvényelőkészítő bizottság is megtárgyalja. Erre a következő ülésünkig egy hét elegendőnek tűnik. Mindezeken túl lényegesnek
