Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 9. szerda, az Országgyűlés 3. ülése - A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SIPOS IMRE, DR.: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - LOTZ KÁROLY, DR.: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
63 a padlás, hogy nem lehetnee megszervezni legalább egy műemlék megismerését, illetően egy sétát ebben a házban, szívesen vállalom ebben a közreműködést. Egy pártsemleges sétát, ismerjük meg a tisztelt Házat. Köszönöm. (Nagy taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Dr. Sipos I mre képviselőtársunk, Kisgazdapárt, megadom a szót. SIPOS IMRE, DR.: Nem kívánok hozzászólni. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Akkor következik dr. Lotz Károly képviselőtársunk, SZDSZ, megadom a szót. Felszólaló: Dr. Lotz Károly (SZDSZ) LOTZ KÁROLY, DR.: Tisztelt Há z, tisztelt Képviselőtársak, tisztelt Elnök Úr! Egyetértve Hankó Faragó Miklós képviselőtársam előző hozzászólásával, én csak egy megjegyzéssel szeretném kiegészíteni, amely egy hiányérzetet keltett bennem a törvénytervezet olvasásakor, ez és a műszaki fej lesztésnek a kérdése. Az az aggodalmam amikor ezt elolvastam, hogy bár formailag megvan a törvénytervezetben a helye a műszaki fejlesztés utódlásának, mégis az ipari és kereskedelmi minisztérium keretében nem látom megnyugtatónak a műszaki fejlesztés kérdé sét. Egyrészt megítélésem szerint nem lesz szervezet, amely a műszaki fejlesztés ágazatközi interdiszciplináris kérdéseivel, politikájával foglalkozik, másrészt pedig a finanszírozásnak a politikáját is aggályosnak érzem. Bokros Lajos az előbb említette, h ogy a pénzügyminisztérium rövid lejáratú költségvetési szempontokat érvényesít, ez az aggályom a műszaki fejlesztés finanszírozásával kapcsolatban is, amennyiben ez oda fog kerülni. A külföldi tapasztalatok egyértelműen azt mutatják, hogy a fejlett országo kban kiemelten kezelik ezt a kérdést, gondolok az NSZK Ministerium für Forschung und Technologie vagy az angolszász országok majdnem mindegyikében működő technológiai minisztérium szerepére. A másik problémám, hogy műszaki fejlesztés nemcsak az iparban és a kereskedelemben, hanem legalább ennyire fontos a mezőgazdaságban, a közlekedésben, a környezetvédelemben és még jó néhány területen. Nem kívánok módosítással élni, ezt ugyancsak megjegyzésnek szánnám, hogy a leendő kormány gondolja végig, hogy hogy lehet ne érvényesíteni ezeket a szempontokat szélesebb körben, mint ahogy ez az ipar és kereskedelem területén megoldható, esetleg valamilyen ágazatközi, műszaki fejlesztési tanácsnak a létrehívásával. Köszönöm szépen. (Taps.) Határozathozatal a törvényjavaslat részletes vitára bocsájtásáról ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy az általános vitában több képviselőtársunk nem kíván szólni, ezért a vitát lezárom. Indítványozom, hogy a törvényjavaslatot bocsássuk részletes vitára. Megkérdez em: egyetérte ezzel az Országgyűlés? Mindjárt szavazás következik. Kis türelmet kérek. Kérem, szavazzunk. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 271 "igen" szavazattal, 48 ellenszavazattal és 20 tartózkodással úgy döntött, hogy a törvé nyjavaslatot részletes vitára bocsátja. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitában módosító indítvány hangzott el, ezért ez alkalommal is az ülést fel kell függesztenem és az indítvány kiadom a törvényelőkészítő bizottságnak. Kérem a bizottságot, hogy fo glaljon állást az indítvánnyal kapcsolatban. Ugyancsak megkérem az indítványtevő képviselőt és az igazságügyi minisztert, hogy vegyenek részt a bizottság ülésén a
