Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 12. kedd, az Országgyűlés 13. ülésnapja - Interpellációk: - ÓMOLNÁR MIKLÓS, DR. (FKGP)
593 Kimondom a határozatot: a miniszteri válasszal, illetve áll amtitkári válasszal az interpelláló képviselő nem értett egyet; a választ az Országgyűlés 162 "igen" szavazattal, 113 ellenszavazattal és 16 tartózkodással elfogadta. Dr. Ómolnár Miklós képviselő (Független Kisgazdapárt) interpellálni kíván a belügyminiszt erhez a fegyverkereskedelemre szakosodott kft.k létrejöttének tárgyában. Ómolnár Miklós képviselőt illeti a szó. Interpelláció: Dr. Ómolnár Miklós (FKgP) – a belügyminiszterhez – a fegyverkereskedelemre szakosodott kft.k létrejöttének tárgyában ÓMOLNÁR M IKLÓS, DR. (FKGP) Mielőtt alelnök úr megintene, előre kell bocsátanom, hogy ötven másodpercnél sajnos hosszabb kell hogy legyek, de úgy látszik, ezen a téren sem értük még utol Angliát. Tisztelt belügyi Államtitkár Úr! Tudomásom szerint hosszas, még az el őző kormányzat idejére visszanyúló előkészítés után a napokban egy fegyverkereskedelemre szakosodott kft. jött létre a Belügyminisztérium kebelében. Érdemes talán a pénzügyi alapokat is megvilágítani. Részint belügyminisztériumi, tehát költségvetési, valam int vállalati, illetőleg ami különös figyelmet érdemel, jelentős beosztásban tevékenykedő belügyi tisztek, belügyi alkalmazottak nem csekély, harminc százalékos magántőkéje is benne van ebben a bizonyos vállalkozásban. Szándékosan nem mondom ki a nevét, ne m szeretném itt reklámozni. Ez a bizonyos kft. önvédelmi fegyverek, illetve vadászfegyverek, valamint bizonyos belügyi készletek kereskedelmével kíván foglalkozni a Magyar Acélárugyár közreműködésével. Azt talán mondanom sem kell – bár nem tartozik szorosa n ide – , hogy a Magyar Acélárugyár egyes vezetői is benne vannak magántőkéjükkel ebben a vállalkozásban. Mielőtt bárki boszorkányüldözést emlegetne, kijelentem, hogy tudom, hogy ezeket a vállalkozásokat – különösen a fegyveres minisztériumok keretében, mer t hiszen a HBben is vannak hasonló vállalkozások – , szóval az ilyen vállalkozásokat sok tekintetben a szükség szülte. Ezek révén is próbálták bizonyos plusz jövedelmekhez juttatni a sokszor rosszul fizetett tiszteket, illetve tisztviselőket, illetve bizon yos pluszjövedelmekhez is megpróbáltak, illetve próbálnak ezek révén hozzájutni. Ugyanakkor politikailag, erkölcsileg, de bizonyos mértékig jogilag is kifogásolhatónak tartom mindeme vállalkozásokat. Ebben a bizonyos fegyvereladással foglalkozó kft.ben is veszélyesen összekeveredik költségvetési pénzeszköz és magánérdekeltség. Méghozzá belügyi alkalmazottak, belügyi tisztek magánérdekeltsége! Említettem már, hogy önvédelmi fegyverek eladásával is foglalkozni kívánnak. Tudvalévő, hogy az ezekről szóló új sz abályozás még nem készült el, és annak megalkotásában a BM is tevékeny szerepet vállal. Nos, ha már működik a Belügyminisztérium, valamint BMalkalmazottak tulajdonosi részvételével egy olyan üzleti vállalkozás, amelynek profitérdekeltsége ezen a téren vit athatatlan, akkor nyilvánvaló, hogy ezek a belügyi alkalmazottak, netán a BM érdekelt lehet a minél liberálisabb szabályozásban. E példából kiindulva rendkívül veszélyesnek tartom az államigazgatáson belül költségvetési pénzeszközök és tisztviselők magántő kéjének ilyesfajta összekötését, ráadásul vállalati érdekekkel ötvözve. Ezek a vállalkozások tisztázatlan jogi, erkölcsi, költségvetési helyzeteket teremthetnek, és azt hiszem, nem túlzok, ha azt mondom, hogy a korrupció melegágyai lehetnek. Ezért kérdezem a belügyi államtitkár úrtól, hogy tudotte erről a bizonyos fegyverkereskedő kft.nek a létrejöttéről? Egyetérte fenntartásaimmal; s ha igen, akkor azt kérdezem, mit kíván tenni az ilyesfajta vállalkozások fenntartása érdekében. Meg kívánjae tiltani, ho gy belügyi alkalmazottak magántőkéjükkel részt vegyenek ezekben? Köszönöm.
