Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 11. hétfő, az Országgyűlés 12. napja - Speidl Zoltán (MDF) képviselő mentelmi ügyéről szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György): - KŐSZEG FERENC (SZDSZ)
547 ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem az Országgyűlésnek, hogy a házbizottság sürgős tárgyalást kérve benyújtotta az országgyűlési bizottsági tagságra vonatkozó, összeférhetetle nségről szóló országgyűlési határozati javaslatot. Ezzel kapcsolatban most a sürgős tárgyalás követelményéről kell dönteni. Határozathozatal fog következni abban a kérdésben, vajon a tisztelt Országgyűlés egyetérte az indítvány sürgős tárgyalásával? Határ ozathozatal következik. Kérem, szavazzanak! (Megtörténik. 222 "igen", 24 "nem" és 21 tartózkodás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 222 "igen" szavazattal, 24 ellenében, 21 tartózkodás mellett megszavazta, hogy az országgyűlési bizottsági tagságra vonatk ozó összeférhetetlenségről szóló országgyűlési határozati javaslatot sürgősen tárgyaljuk meg. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a kulturális, oktatási, tudományos, sport, televízió- és sajtóbizottság benyújtotta a pornográf és e rotikus termékek forgalmazásának korlátozásáról szóló országgyűlési határozati javaslatot. Mivel a bizottság nem kérte a tárgyalás sürgősségét, így egy későbbi ülésünkön vesszük tárgysorozatunkba az indítvány megtárgyalását. Most tehát csak elnöki bejelent és hangzott el. Döntés képviselői önálló indítványok napirendre tűzéséről ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Mindezt követően képviselői önálló indítványok napirendre tűzéséről kell döntenünk. Elöljáróban szeretném emlékeztetni képviselőtársaima t arra, hogy az Országgyűlés tavaszi ülésszaka június 15én véget ér. Ennek kapcsán azonban csak azokat az előterjesztéseket fogjuk megtárgyalni, amelyeket vagy a Kormány vagy a Képviselőház egyötöde írásban kezdeményez. Ennek hiányában minden egyéb indítv ány megtárgyalására csak a szeptemberben kezdődő őszi ülésszakon kerülhet sor. Mindennek figyelembevételével tárgyaljuk a benyújtott indítványokkal kapcsolatos állásfoglalás kialakítását. Kőszeg Ferenc és Matyi László képviselőtársaim a Szabad Demokraták S zövetsége képviselőcsoportjának nevében három képviselői önálló indítványt nyújtottak be. Mint országgyűlési határozati javaslatot nyújtottak be a SZOT és tagszervezetei, illetőleg az egykori KISZ és jogutódjai, illetőleg a Hazafias Népfront elszámoltatásá ról. Ezeken kívül egy törvényjavaslatot a szakszervezeti tagdíjfizetés önkéntességéről. Mindezeknek napirendre tűzéséről különkülön fogunk szavazni, azonban lehetőség van arra, hogy a javaslattevő képviselőtársaim szóbeli indoklást terjesszenek elő, mégpe dig gyakorlatias okból azt javaslom: hogyha ilyent kívánnak, akkor a három indítványra egymáshoz kapcsolódóan tegyék meg. Kérdezem a tisztelt Képviselőtársaimat, hogy ezeket a szóbeli indítványokat most előterjeszteni kívánjáke? Kőszeg Ferenchez, illetve Matyi Lászlóhoz fordulok ez ügyben. Felszólaló: Kőszeg Ferenc (SZDSZ) KŐSZEG FERENC (SZDSZ) Néhány szóval szeretném megindokolni azt a két javaslatot, amely a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége vagyonára, illetve a szakszervezeti tagdíjfizetés mód jára vonatkozik. Hadd kezdeném talán az utóbbival. Már ahogy kimondtam ezt a mondatot, helyesbítenem kell magamat, mert itt voltaképpen nem a szakszervezeti tagdíjfizetés módjáról van szó, ebbe nekünk, az Országgyűlésnek nincs beleszólása, ez a szakszervez etnek az ügye. Voltaképpen arról van szó, hogy az egyesülési szabadság helyreállítását szorgalmazzuk. Azt gondoljuk, hogy az egyesülés szabadságát kell megvédeni egy olyan módszertől, amely tulajdonképpen a pártállam öröksége. Anélkül, hogy most a dolog ér demi vitatásába belemennék, azt
