Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 11. hétfő, az Országgyűlés 12. napja - Speidl Zoltán (MDF) képviselő mentelmi ügyéről szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - HASZNOS MIKLÓS, DR. (KDNP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
545 Válaszadásra átadom a szót dr. Hasznos Miklós képviselőtársunknak. Felszólaló: Dr. Haszno s Miklós, a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság tagjának válasza HASZNOS MIKLÓS, DR. (KDNP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A mentelmi bizottságnak ebben az ügyben mindvégig az volt az álláspontja, hogy nem kívánunk semmiféle formá ban prejudikálni, vagy bármilyen formában állást foglalni abban a kérdésben: az eljárás megindítása jogos volte, a cselekményt elkövettee, vane valami retorzív indíték és szándék a magánvádas feljelentésben. Az előterjesztésben ezért egyetlen szóval sem foglalkoztunk ezzel az ügygyel, és az előadói kiegészítésben sem tértem ki rá. Nyilvánvaló volt előttem, hogy Speidl Zoltán képviselőtársam maga fogja elmondani az ügy főbb részleteit és mozzanatait. A bizottság abban is egyetértésre jutott, amint Eörsi k épviselőtársam is elmondta, hogy az alkotmánymódosítás során javasolja: az időbeli hatály kérdésében az Alkotmány 20.§ (3) bekezdésére vonatkozóan előterjesztünk egy indítványt, amely egyértelműbbé teszi az időbeni elhatározásokat. Hiszen ebben a kérdésben valóban egy dolog nyilvánvaló: mind a cselekmény elkövetése, mind az eljárás megindulása jóval az előtt történt, hogy Magyarországon egyáltalán kiírták volna a választásokat. Ezért kérem a tisztelt Házat, hogy az előterjesztett javaslatot így fogadja el: a kiadatásnak nincs törvényes akadálya. Köszönöm. Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Kérdezem a Tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae Speidl Zoltán képviselőtársunk mentelmi ügyében az országgyűlési bizottság határozati javaslatát. Kérem, szavazzunk! (Megtörténik. 155 "igen", 75 "nem", 55 tartózkodás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a határozati javaslatot 155 "igen" szavazattal, 75 ellenszavazattal és 55 tartózkodással elfogad ta. Döntés a közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslat sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a Kormány sürgős tárgyalást kérve benyújtotta a közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslatot. A Házszabály ok szerint az Országgyűlés a kormány és a bizottságok előterjesztéseit köteles megtárgyalni, így csak a sürgős tárgyalás elfogadásáról kell döntenünk. E kérdésben az Országgyűlés vita nélkül határoz. Kérdezem a Tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a közkegy elem gyakorlásáról szóló törvényjavaslat sürgős tárgyalását. Kérem, szavazzunk! (Megtörténik. 255 "igen", 24 "nem", 14 tartózkodás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 255 "igen" szavazattal, 24 ellenszavazattal, 14 tartózkodással úgy döntött, hogy a törvé nyjavaslatot sürgős alapon megtárgyalja. Bejelentés dr. Balás István jegyzői tisztségről való lemondásáról ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Most személyi kérdések következnek. Bejelentem, hogy dr. Balás István képviselőtársunk (Magyar Demokrat a Fórum) lemondott jegyzői tisztségéről. Lemondását az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottságban feladatai várható megnövekedésével indokolta. A lemondását az Országgyűlés határozathozatal nélkül veszi tudomásul. Jelenleg éppen itt fogl al helyet dr. Balás István. Mindannyiunk nevében megköszönöm dr. Balás István képviselőtársunk eddigi jegyzői tevékenységét. Javaslattétel az új jegyző személyére ELNÖK (Szűrös Mátyás) :
