Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 4. hétfő, az Országgyűlés 10. napja - A szövetkezeti tulajdonban lévő termőföld tulajdon-átruházásának átmeneti tilalmáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Vörös Vince): - PREPELICZAY ISTVÁN (FKgP)
434 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim ! Mint egyéni körzetben megválasztott demokrata fórumos képviselő, én sok fórumon vitattam meg a Magyar Demokrata Fórum mezőgazdasági programját a választókkal. Bátran állíthatom, hogy ennek a főbb pontjai az előttünk fekvő törvényjavaslatban benne vannak, választ tudnak adni a legégetőbb, legsürgetőbb kérdésekre. A vagyonkiosztás két f ormában lehetséges: természetesen azt kérték, hogy az aranykoronaérték részarányában is lehetőségük legyen, és a ledolgozott idő arányában is. Azt, hogy 15 fő kiválhat a termelőszövetkezetből, szintén üdvözlendőnek tartom, mert így a nagyon kis termelőszö vetkezetek is lehetőséget kapnak arra, hogy megváltoztassák működési kereteiket. Az egyik legégetőbb kérdés volt, hogy a folyamatban lévő ügyekre is kiterjed. Mindezekkel összefüggésben ezt a törvényjavaslatot, amely lehetőséget ad a jó irányban való elmoz dulásra, mind a magam, mind a Magyar Demokrata Fórum, mind pedig - és azt hiszem, talán ez a legfontosabb - a bennünket megválasztók nevében elfogadásra javaslom. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon és középen.) ELNÖK (Vörös Vince) : Megköszönöm Bakó Lajo s képviselőtársam felszólalását. Következik Prepeliczay István képviselőtársam a Független Kisgazdapárt részéről. Felszólaló: Prepeliczay István (FKgP) PREPELICZAY ISTVÁN (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Be kell vallanom, hogy eredetileg nem kívánt am hozzászólni, de volt néhány felszólalás, amely mégis erre inspirál. Az egyik: többször elhangzott, hogy Zsiros Gézának az indítványa mennyi átalakításon esett át. Sajnos, az eredeti indítvány a maga pőreségében fogalmazódott meg, mert többen vagyunk itt , akik nem vagyunk jogászok. Ezt át kellett tenni jogászi nyelvre. Ez volt az egyik oka. A másik: a legutóbbi ülésen az MSZP részéről objektív adatok hangzottak el arra, mennyire lényegtelen ez a kiárusítás, ami folyik, hiszen csak igen kis területet érint . Hölgyeim és Uraim! El kell mondanom, hogy erről eszembe jutott boldogult nagyanyám. Amikor még a tehenének a gondozása alól nem szabadították föl, a fejés után mázas csuporban letette a tejet és megaltatta. Aztán ennek a tetejéről leszedték a tejfölt, am iben a zsírtartalom volt. Ebből jó falusi tejföl vagy jó falusi írós vaj lett. Alatta maradt az, amiből a túró meg a savó lett. Hány százaléka ez a tejnek? Nagyon kevés. Vigyázzunk az ilyen összehasonlításokkal! Miről van szó? Egy föld aranykoronaértékét nemcsak a termőképesség határozza meg, hanem annak a földnek az elhelyezkedése, közúthoz, vasúthoz való közelsége, öntözhetősége. Van tehát sok szempont. Mit árusítanak ki? Lefölözik a lelkiismeretlen tszvezetők a saját területüket. Tudjuk jól, hogy Fehér vár közelében egy tsz a Fehérvárhoz közel eső területeket parcellázza éppen, mert ott praktikus, ott ára lesz, mert ott építkezni fognak - és így tovább. Nem ilyen tiszta ez a dolog! Egyet ne felejtsünk el: a föld tulajdonképpen a parasztság munkaeszköze. Aki nem vidéki érintettségű és inkább az iparban gondolkodik, az gondoljon arra: azok a nagyvállalatok, amelyek a saját legkorszerűbb üzemrészükből kftt csinálnak, a többit meg otthagyják a dolgozóknak, hogy legyen az övék és oldják meg - valami ilyesmit csinálnak. Gyorsan kimentjük a legértékesebb földterületeket, aztán a parasztok csináljanak a többivel, amit akarnak. És itt van a veszélye ennek a dolognak. Azt hiszem, Zsiros Géza alapindítványa pontosan ebből a meggondolásból született. Az, hogy ilyen b onyolulttá, öt paragrafussá és módosítássá változott, a jogászok segítségének, akadályának - nem is tudom igazság szerint lelkemből megmondani melyik az igaz - a következménye. Azt hiszem, ezt, ugyanúgy, ahogy az ipari üzemek jó részének az átmentését, meg kell akadályoznunk. Egész
