Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 4. hétfő, az Országgyűlés 10. napja - A szövetkezeti tulajdonban lévő termőföld tulajdon-átruházásának átmeneti tilalmáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - KIS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György):
424 napirende n tartva, és későbbiekben egy megfelelő gazdaságalakulás ezt leszabályozza, ilyen megkötöttségekkel nem állhatunk szemben. Ami most már konkrétan ezt a törvénytervezetet illeti, nagyon örülök annak, hogy ez a földforgalmazás ezzel az ellenőrzéssel a vagyon ellenőrző bizottságok alapján leszabályozásra került. Aggályos viszont a vagyonrész osztásnál a kategorikus időhöz kötöttség megállapítása. Gondoljunk - és azt hiszem, ez Önöknek is érzékeny pontjuk - azokra a tagokra, akik annak idején vagyonnal léptek be a termelőszövetkezetbe, és még mindig ott dolgoznak. Nem lennee célszerű esetleg értékelni azt a vagyont is, amikor vagyonrészhez juttatok valakit, hogy ő többet hozott be, mint a másik. Nem gondolkozunke esetleg azon, hogy be lehetne még itt tőkét vonn i, tehát nem ingyenes vagyonrészről, hanem pénzért szerzett vagyonrészről van szó, amihez a ledolgozott időnek vajmi kevés köze van. Valamint feltételezve, hogy esetleg nem egyformán dolgoztak ezek a tagok, és kifejezésre jutott a bérezésben is ez a különb ség, ennek is valamiféle figyelembevételét javaslom. Tehát ezt a merev korlátozást javasolnám valamelyest lazítani. Az új termelőszövetkezet alapítására vonatkozó engedmény már régóta kívánatos. A termelőszövetkezeti tagok több ilyen igénye amiatt hiúsult meg, hogy gyakorlatilag a kiválás, illetve az egyharmados kötelező minimumszám miatt nem voltmegvalósítható. Ami még a törvény visszaható hatályára vonatkozik, ez a folyamatban lévő ügyekre való alkalmazás. Talán ezen is el kellene gondolkozni, nem lennee szerencsésebb ezt kihagyni, hiszen a közgyűlések határoztak már, bár többnyire egyet kell értenem azzal, amit aggályként felvetettek: hogy a közgyűlési határozatok némely esetben, sőt nagyon gyakran manipulálhatóak voltak vagy félelem, vagy éppen tudatlan ság miatt, de már döntöttek a vagyonrész vonatkozásában, éppen ezért nem tudom, a visszaható hatály mennyire szerencsés. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm Kis Zoltán képviselőtársunk előadását. Legyen szabad azonban egy kérdést intéz ni hozzá, ami látszólag eltérést jelent az ügytől. Kis Zoltán azzal kezdte előadását, hogy visszatérve a reggeli besorolási kérdésekre, arról szólt, hogy az alkotmánymódosítás szövegét nem kapta kézhez. (Dr. Kis Zoltán szólásra jelentkezik.) KIS ZOLTÁN, DR . (SZDSZ) Tehát arra célzok, hogy korábbi időszakban futárposta ébresztett bennünket szombat, vasárnap reggel 6kor, és ha nem is több, de legalább másfél két nap állt rendelkezésünkre az anyagok áttanulmányozásához. Most viszont az alkotmánymódosítással konkrétan, összefüggésben, mert tetszett utalni arra, hogy ezt kívánatos lenne mielőbb tárgyalni, most a jelenléti ív aláírásakor kaptuk meg, amely szerint új változat. Tehát még arra sem volt időnk, hogy a régivel összevetve megállapíthassuk - legalábbis személy szerint nekem nem - azt, hogy miben különbözik az eredeti előterjesztéshez képest, és azért egy ilyen törvény módosításánál elvárható lenne, ha több nem is, de legalább egy éjszaka arra, hogy megfelelően mondhassunk véleményt. Ennek később olyan ko nzekvenciái lehetnek, amelyekkel kapcsolatban tízmillió ember előtt nem hivatkozhatunk arra, hogy nem volt módunkban átnézni. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Kérem szépen, a zavar tisztázódott. Kis Zoltán úr első előadása nem volt ennyire egyértelmű. Tudnii llik az alkotmánymódosításról szóló törvényjavaslat szövegét május közepe táján 34es számon szétküldte az Országgyűlés (zaj) és amit ma kézhez kaptak, ott egy csillag jelzi, hogy az előterjesztők szerint csak szövegpontosító, illetve stilá ris jellegű változtatásról van szó. Ezt lehet kifogásolni, de akkor nagyon egyértelműen kell elmondani, hogy mi a kifogás. Az előterjesztőknek majd módjukban lesz élő szóval is megtámogatni a maguk álláspontját, és akkor lesz indokolt ezzel kapcsolatban ki fogást emelni. Köszönöm szépen. (Kósáné dr. Kovács Magda szólásra jelentkezik.)
