Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 4. hétfő, az Országgyűlés 10. napja - Az ülésnap megnyitása - ELNÖK (Szabad György): - POZSGAY IMRE (MSZP) - ELNÖK (Szabad György):
411 visszaterelje a Parlamentet abba a zsákutcába, ahova eddigi működése során jutott, kiszámíthatatlanná teszi az üléseket, nem lehet rá felkészülni (taps) , a frakciók nem képesek áttekinteni a munkát (Taps) . Ismét tisztelettel megkérem Önt arra, hogy mivel nyilvánvalóan az Ön indítványának, illetve a kérdés szavaz ásra való feltevésének az a következménye, hogy a Parlament munkáját ismételten szétveri és kiszámíthatatlanná teszi, kérem, álljon el attól, hogy ezt tegye fel szavazásra. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Meghallgattam Orbá n Viktor szavait és visszautasítom azt a szóhasználatát, hogy az elnök az ülést ismételten szétveri. (Taps.) Ami a dolog tartalmi részét illeti, szeretném itt felhívni mindkét ügyrendi kérdésben szólónak a figyelmét arra, hogy nem azt mondtam, hogy "a házb izottság határozatának megfelelően", hanem emlékezetem szerint azt mondtam, hogy vele összhangban." Ha tudniillik a házbizottság előirányzatát a jelek szerint maguk a képviselők, részben az ügyrendi kérdésben felszólaló frakcióvezetők képviselőcsoportjához tartozó képviselők várható indítványai megrövidítik, akkor ésszerűnek látom, az egyszerű logikával egyezőnek látom, hogy megteremtsem annak a lehetőségét, hogy a házbizottsággal együttesen megállapított következő napirendi pontot esetleg átemeljük a mai t árgyalási rendbe. Kérem, a határozathozatalt, amely tehát egy tartalék biztosításának lehetőségéről szól, fenntartani kívánom. Pozsgay Imre kíván ugyanehhez szólni. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Pozsgay Imre (MSZP) POZSGAY IMRE (MSZP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csatlakozom Tölgyessy Péter és Orbán Viktor észrevételeihez, ügyrendi javaslatához. (Taps.) Kérem, vonja vissza szándékát, hogy ma itt szavazásra bocsátja és lehetőség szerint tárgyalásra kitűzi az Alkotmány vitáját. Valóban nem ebben állapodtunk meg a házbizottság ülésén. Valóban én az ülés megállapodása szerint tájékoztattam saját frakciómat, felkészültségünk ennek megfelelően alakult és ennek megfelelően alakítjuk. Ha Ön mégis szavazásra bocsátja ezt az ügyet, talán meg kellene gondolni, hogy ezt az intézményt, amelyet házbizottságnak neveznek, nem kellenee feloszlatnia a Parlamentnek? (Felkiáltások: Úgy van! - Helyeslés és taps.) Határozathozatal a tárgysorozat kiegészítéséről ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Pozsgay Imre! Tisztelt - ügyrendi kérdés ben felszólaló - képviselőcsoportvezetők! Úgy gondolom, egy ésszerű javaslatnak (zaj) az előterjesztése kapcsán támasztott ügyrendi vita indokoltsága tekintetében Figyelembe kellene venni, hogy vajon a képviselőcsoportok tisztelt vezetői eleget tetteke u gyanezen házbizottsági ülés egy másik határozatának. Ugyanez a házbizottsági ülés tudniillik egy más kérdésben is határozatot hozott, állást foglalva amellett - éppen az alkotmánymódosítás sürgősségének elfogadása okából , hogy valamennyi képviselőcsoportvezető arra fogja felkérni képviselőcsoportja tagjait, hogy a holnapi, keddi napra interpellációs javaslatokat, illetve kérdéseket ne nyújtsanak be. Ezek az interpellációs javaslatok és kérdések mégis nagy számban érkeztek. Mi az időgazdálkodás szempontja it figyelembe véve, ismétlem: teljesen racionális meggondolásból hogy felesleges vitát ne támasszunk, s ne kelljen az interpellációk és kérdések elhalasztását a házbizottsági ülés állásfoglalásával összhangban kérnünk , azt a feltételezést, melyet most - harmadszor ismétlem, hogy tisztelt képviselőtársaim részéről benyújtott és visszavont újabb és újabb javaslatok és állásfoglalások folytán, amelyek egymással ütköznek, lehetőség nyílik legalább az Alkotmányt módosító javaslat mai benyújtására és ezzel időm egtakarításra, nem ennek a javaslatnak feltétlenül a mai napra való áthozatalát, de a folyamatos ülésezésünk keretében a házbizottság beleegyezésével is beleillő javaslat tárgyalásának megkezdését biztosíthassam.
