Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 31. csütörtök, az Országgyűlés 9. ülésnapja - A szövetkezeti tulajdonban lévő termőföld tulajdon-átruházásának átmeneti tilalmáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Vörös Vince): - WACHSLER TAMÁS (FIDESZ)
398 Hogy gazdálkodási okok vannak, azok a mai törvények, rendelkezések szerint vannak így. Hogy ez változni fog, az egy későbbi téma, ma azonban ez a helyzet. Gazdálkodni tudnak, de csak úgy tudnak nyereséget termelni, ha ehhez a lehetőséghez is hozzájutnak. Nem is beszélek a spekul ációkról, amik előfordulnak; most zártkertnek kiadják, esetleg később átalakítják, és üdülőtelekként vagy más formában, busás haszonnal forgalomba fogják hozni. És éppen azoktól fogják elvenni a földet, akik később azon gazdálkodnának - és eredményesen gaz dálkodnának! A termelőszövetkezetek 40 százaléka jelenleg pénzügyileg nem stabil, nem nyereséges, a felbomlás szélén van. Abban én is egyetértek, hogy ez a stop, ez a tilalom ne jelentse mindenféle lehetőség kizárását - ahogy igen tisztelt képviselőtársam mondotta , mert vannak helyes gazdasági irányok, vannak pozitív oldalai is a földeladásnak, és vannak negatív oldalai is. De mert mi, az Országgyűlés vagy a Kormány a jelenlegi helyzetben ezt országosan nem tudja ellenőrizni - éppen azokból a számokból lá tszik, amelyek azt mutatják, hogy öt hónap alatt a tavalyi egész évi földeladás tízszeresére nőtt , nem tudjuk, milyen állapotok következnének be egy esztendő múlva. Éppen ezért azzal értenék egyet, hogy a Zsiros Géza képviselőtársam által beterjesztett f öldtörvényt azonnal fogadjuk el azzal, hogy kezdődjenek meg a részmunkálatok olyan oldására, amely alapján valaki, egy bizottság a földeladások jogosságát, pozitív oldalát felül tudja bírálni. Köszönöm szépen. (A terembe katonai egyenruhába belépő Kéri Kál mánt a képviselők hosszan tartó, lelkes tapssal fogadják.) ELNÖK (Vörös Vince) : Következő felszólalónk Wachsler Tamás képviselőtársunk a Fiatal Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Wachsler Tamás (Fidesz) WACHSLER TAMÁS (FIDESZ) Tisztelt Országgyűl és! Tisztelt Elnök Úr! Mielőtt rátérnék mondanivalómra, megragadom az alkalmat, hogy mint a honvédelmi bizottság tagja üdvözöljem körünkben Kéri Kálmánt, aki - mint látom - visszakapta egyenruháját. Gratulálok hozzá. (Hosszan tartó taps.) A tárgyra térve k ét dologról szeretnék beszélni. Az egyik az, hogy Zsiros Géza kormánypárti képviselő ajánlatának sorsa megerősített engem abban a meggyőződésemben, amiben eddig sem nagyon kételkedtem, tudniillik abban, hogy a kormánynak nincsen tulajdonreformkoncepciója. Másként ugyanis nem tudom elképzelni, hogyan fordulhat elő, hogy egy képviselő benyújt egy indítványt - majd ötször módosítja. Illetve, lehet, hogy van tulajdonreformkoncepció, de ezt nemcsak előlünk, hanem Zsiros Géza elől is titkolják. A másik dolog, a miről szólni szeretnék: engem rendkívüli módon meglepett dr. Rott Nándor és dr. Vona Ferenc hozzászólása - ők a délelőtt meghozott törvényünket utólag kritizálják. Azért csodálkozom, mert ha visszaemlékszünk, a délelőtti törvény ellen összesen hárman szava ztak. Rajtuk kívül talán még egy valaki lehet - kíváncsian várom az ő hozzászólását is. Ezen kívül csak tartózkodások voltak. A számokból kiderül - és Oláh Sándor képviselőtársam hozzászólása is erre utal , hogy a Kisgazdapárt is megszavazta ezt a törvény t, ami az állami és önkormányzati vagyon védelme érdekében született. Továbbmegyek: Oláh Sándor nemcsak támogatta, hanem nemzeti konszenzusnak nevezte. Én azt gondolom, talán szerényebb volna, ha parlamenti konszenzusnak vagy csak parlamenti többségnek nev eznénk. A Kisgazdapárt is támogatta tehát e törvény megszületését. Ennek fényében nem értem, hogy a Kisgazdapárt miért foglal el ebben a kérdésben egy más álláspontot most a másik törvény, a földről szóló törvény, a termelőszövetkezeti vagyonról szóló java slat megvitatásánál. Nem érzem konzekvensnek a Kisgazdapárt viselkedését, amikor az egyik tulajdoncsoportnál ezt a vagyonkezelő bizottságot, vagyonellenőrző bizottságot, ennek létjogosultságát elismeri - a másik tulajdoncsoportnál, a földnél pedig tagadja. Azt hiszem, a