Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 30. szerda, az Országgyűlés 8. ülésnapja - A földről szóló 1987. évi 1. törvény módosításáról, illetve kiegészítéséről szóló törvényjavaslat megtárgyalása. - ELNÖK (Szabad György): - TÖLGYESSY PÉTER, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - BALOGH GÁBOR (KDNP) - ELNÖK (Szabad György): - BALOGH GÁBOR:
340 pontjával kapcsolatban. A Lukács Tamásféle javaslattal sem értenék egyet, mert én általánosab ban látom. Én egy kicsit konveniálok – helyenként nem azonos módon – a Fidesz gondolatmenetével. (Derültség és taps.) Bocsássanak meg – a párhuzamosok a végtelenben találkoznak. (Derültség.) Javasolnám, hogy most térjünk rá a javaslat részletes tárgyalásár a, akkor időt nyerünk, mert szerintem a bizottsági újratárgyalásnak a részletes tárgyalás után van helye. ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Szentágothai János professzor véleményét. Tölgyessy Péter kér szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Tölgyessy Pé ter (SZDSZ) TÖLGYESSY PÉTER, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A szabad demokraták ügyrendi javaslata a következő volna. Láthatóan bizottsági ülésekre van szükség a kérdések tisztázásához, ezért javasoljuk, hogy a vitá t ezen a ponton függesszük fel. Ugyanakkor ne zárjuk le az általános vitát, mert ez lehetetlenné tenné a mostani ügyrend szabályai szerint, hogy ezután módosító indítványokat lehessen előterjeszteni. Én úgy érzem, hogy olyan képlékeny állapotban van egyelő re ez a törvényjavaslat, hogy erről a jogáról a Képviselőház, hogy módosító indítványokat terjesszenek elő, lemondani a vita jelen állapotában nem lehet. Tehát a javaslatom az volna, hogy a vitát függesszük fel, később folytassuk a vitát, ugyanakkor a megl évő módosító indítványokat azok a bizottságok, amelyek ebben illetékesek, megítélésem szerint lehetőleg együttes ülésen tárgyalják meg. Megítélésem szerint ebben az ügyben egyértelműen illetékes az önkormányzati bizottság, a 10es bizottság, és mindenképpe n illetékes az 1es, a törvényelőkészítő bizottság, hiszen az ügyrend szerint valamennyi törvényjavaslat ezen bizottság előtt megtárgyaltatik. Tehát összegezve, az volna a javaslatom, hogy ne rekesszük be az általános vitát, hanem csak függesszük fel, és térjünk át egy következő napirendi pont megtárgyalására. Köszönöm. ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Tölgyessy Péter véleményét, és most felteszem a kérdést, hogy vane módosító javaslat, ami a törvényjavaslat egészét érinti. Tehát ami akadálya lenne anna k, hogy az általános vitát most lezárjuk. Tisztelt képviselőtársaimnak és a bizottságoknak volt alkalmuk a törvényjavaslat szövegét általánosságban megismerni, vele kapcsolatban álláspontjukat kialakítani. Felteszem a kérdést, hogy vane további módosító j avaslat, mert – mérlegelve a Tölgyessy Péter által elmondottakat – szeretném fölhívni a figyelmet, hogy az önkormányzati bizottság igénye, hogy Lukács Tamás javaslatával foglalkozzék, maga is a részleteket érintő igény. Tehát nem látom az akadályát annak, hogy ha nincs több módosító javaslat, legalább az általános vitát ma lezárjuk. Felteszem tehát még egyszer a kérdést, hogy vane az általános vitában módosító javaslat. Több képviselőtársunk jelentkezik a monitoron. Megkérdezem, hogy módosító javaslatot kí vánnake előterjeszteni. (Igen.) Felszólaló: Balogh Gábor (KDNP) BALOGH GÁBOR (KDNP) Egy kiegészítést szeretnék tenni. Tudniillik ha gazdasági társaságban tiltjuk meg és nem minden olyan jellegű vállalkozásban, amely a gazdasági társaságokról szóló törvén yben nincs meg, akkor van egy újabb kiskapu, amelyen ki lehet menekíteni ezeket a vagyonokat. ELNÖK (Szabad György) : Megkérdezem Balogh Gábort, hogy vane szöveg szerint előterjeszthető javaslata, illetve, hogy javaslata nem hangozhate el a részletes tárg yaláson. BALOGH GÁBOR: Elhangozhat.
