Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 24. csütörtök, az Országgyűlés 7. ülésnapja - Az ülés megnyitása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP)
271 Elnök úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Elöljáróban engedjenek meg egy rövid megjegyzést. Azt hiszem, hogy "megsértettem" most már az új magyar Országgyűlés szokásjogát azzal, hogy nem sürgősségi indítványként kérem tárgyalni önálló indítványomat. Ennek ellenére azt hiszem, hogy nagyon fontos kérdés az, amelyet parlamenti frakciónk nevében indítványként beterjesztettem, és röviden szeretném a kérdést megindokolni. Az a véleményem, és parlamenti frakciónknak az a véleménye, hogy azután a három hét után, amikor új p arlamentünk munkájában is már többször merült fel olyan kérdés, amely érintette, illetve ma is – amennyiben Deme Zoltán képviselőtársunk indítványát sürgősséggel elfogadjuk – olyan témát fog megvitatni Parlamentünk, amely érinti az MSZP, MSZMP vagyonelszám olását. Ebben a helyzetben, véleményem szerint, különösebb indoklást nem kell annak adni, hogy miért kéri a Fiatal Demokraták Szövetségének Parlamenti csoportja, hogy a Parlament állítson fel egy vizsgálóbizottságot. Annyit szeretnék még hozzáfűzni ehhez a kérdéshez, hogy önök minden bizonnyal ismerik: a Magyar Szocialista Párt indítványozza, hogy a Parlament országgyűlési határozatban erősítse meg a 21/1990es országgyűlési határozatot, ami lényegében lezárja a Magyar Szocialista Párt vagyonelszámolását, é s megállapítja azt, hogy a Magyar Szocialista Párt eleget tett törvényi kötelezettségeinek. Az a véleményünk, hogy ez a kérdés – már hogy a Magyar Szocialista Párt eleget tette törvényi kötelezettségeinek – mindenképpen vitás kérdés. A sorrendiség borul f el akkor, ha ezt a vitás kérdést nem tisztázná egy parlamenti vizsgáló bizottság, és amennyiben mostani döntésünk után, a napirend megvitatását követően kiküldik ezt a vizsgálóbizottságot, e vizsgálóbizottság munkájának eredményeképpen döntünk abban a kérd ésben, hogy a Magyar Szocialista Párt eleget tette vagyonelszámolási kötelezettségeinek, vagy sem. Köszönöm szépen. Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az indítvány napirendre tűzéséről ebben az esetben is kértem a Ház bizottság állásfoglalását. Ennek alapján javaslom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy az indítványt tűzze napirendre. Kérdezem az Országgyűlést, hogy egyetérte ezzel? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom: az Országgyűlés 286 "igen" szavazattal, 21 ellenszavazattal, 8 tartózkodással úgy döntött, hogy az indítványt napirendre tűzi. Deutsch Tamás képviselőtársunk nem kérte az indítvány sürgős tárgyalását, így azt egy későbbi ülésünkön fogjuk tárgysorozatba venni. Bejelentem a tisztelt Országgyűlésnek, hogy Pozsgay Imre képviselőtársunk, az MSZP képviselőcsoport nevében módosító, kiegészítő indítványt nyújtott be az előbb napirendre tűzött indítványhoz kapcsolódóan. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Zsiros Géza képviselőtársunk (Független Kisgazdapárt) önálló i ndítványához törvényjavaslatot nyújtott be a földtörvény, valamint a termelőszövetkezeti törvény egyes rendelkezései végrehajtásának felfüggesztésére. Megkérdezem dr. Zsiros Géza képviselőtársunkat, kíváne szólni. (Igen.) Átadom a szót. Felszólaló: Dr. Zs iros Géza (FKgP) ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) Tisztelt Országgyűlés! Sürgősséggel e témakört azért kértem tárgyalni, mert a múlt évben Magyarországon összesen 3.600 hektár területet adtak el a termelőszövetkezetek és az állami gazdaságok. Ez é vben, az első négy hónapban több mint 41.671 hektárt, és van olyan állami gazdaság, aki ugyancsak élen jár: a Sárszentmihályi Állami Gazdaság, amely egymaga több, mint 8.000 hektár elidegenítését nyújtotta be a bírósághoz. Én úgy érzem, hogy a jelen helyze tben, amikor