Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 24. csütörtök, az Országgyűlés 7. ülésnapja - Az ülés megnyitása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - DEUTSCH TAMÁS (FIDESZ)
270 alapon tesz lehetővé képviseletet. Ezt mindenképpen meg ke ll változtatni, és megnyugtatóan meg kell oldani a nemzetiségi képviselet ügyét, különös tekintettel arra, hogy az a határidő a következő napokban lejár, amelyen belül a nemzetiségi képviselőket be kellene hívni. Megnyugtató megoldást kellene találni – err e vonatkozóan teszünk javaslatot az Alkotmányban, s ezt kiegészíti majd a választójogi törvény módosítása. Az első lépés az Alkotmány módosítása. Úgy gondolom, hogy javaslatunk megnyugtató lesz ebben a vonatkozásban. Ebben már részben elmondtam a sürgősség indokát is: elsősorban tehát, illetőleg egyenlő súllyal a nemzetiségi képviselet megnyugtató megoldásának a megkezdése, más részről pedig a kétharmados kérdésre vonatkozó alkotmánymódosítás indokolja a sürgősséget. Hozzátenné m azonban, tisztelt Országgyűlés, hogy ez a sürgősség nem jelenti azt, hogy az Országgyűlésnek megfontolás nélkül kellene hevenyészve dönteni ebben a kérdésben. Azt kérjük, hogy kerüljön napirendre a kérdés először egy általános vita keretében, és azt mege lőzi egy jogi bizottsági előkészítés, amely folyamatosan fog folyni. Az általános vitát sem képzeljük el, hogy befejeződhet ez alkalommal; további jogi bizottsági előkészítést követően folytatódhat tovább, és azután a részletes vita is sorra kerül. Tehát n yilvánvaló, hogy ez hosszú, kemény munkát követel az Országgyűléstől. A sürgősség mindössze azt jelenti, hogy minél előbb kezdjük meg ezt a munkát, hogy minél megfontoltabban tudjunk dönteni ebben a fontos kérdésben. Köszönöm szépen a figyelmet. Határozath ozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Bejelentem, hogy a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság szintén törvényjavaslatot nyújtott be az alkotmány módosítására. Napirendre tűzés esetén együttes tárgyalásra kerül majd sor. Az önálló indítvány napirend re tűzéséről előzetesen állásfoglalást kértem a Házbizottságtól, amely a napirendre tűzést támogatta. Véleményük ismeretében indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy az önálló indítványt tűzze napirendre. A sürgősség ügyében külön fogunk állást fogla lni. Tehát most a napirendre tűzésről van szó. Megkérdezem tisztelt képviselőtársaimat, hogy egyetérteneke a napirendre tűzéssel? Kérem, szavazzunk! Most lehet szavazni. (Megtörténik.) Megállapítom: az Országgyűlés 277 "igen" szavazattal, 18 ellenszavazat tal, 11 tartózkodással úgy döntött, hogy az önálló indítványt napirendre tűzi. A képviselőcsoport az önálló indítványt sürgős megtárgyalását kérte, azonban nem a mostani, hanem a jövő héten kezdődő és az azt követő üléseken. Tehát a jövő héten elkezdi, és az azt követő üléseken tovább tárgyalja a napirendet. Mint említettem, a sürgősségi tárgyalással kapcsolatban több képviselőtársunk szóvá tette, hogy szabade ilyen terjedelemben sürgősségi alapon tárgyalni alkotmánymódosítást? A sürgős tárgyalásról az Ors zággyűlés vita nélkül határoz, tehát kiki álláspontját szavazatával juttatja kifejezésre. Kérdezem ezek után a tisztelt Országgyűlést: elfogadjae az önálló indítvány sürgős, de későbbi időpontban történő tárgyalását? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Meg állapítom: az Országgyűlés 251 "igen" szavazattal, 54 ellenszavazattal, 8 tartózkodással úgy döntött, hogy az önálló indítványt sürgősségi alapon megtárgyalja. Deutsch Tamás képviselőtársunk (Fidesz) képviselői önálló indítványt nyújtott be a képviselőcsop ort nevében vizsgálóbizottság létrehozására az MSZP vagyonelszámolásának vizsgálatára. Megkérdezem Deutsch Tamás képviselőtársunkat, kíváne szólni, indoklást tenni? Igen. Átadom a szót. Felszólaló: Deutsch Tamás (Fidesz) DEUTSCH TAMÁS (FIDESZ)
