Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 23. szerda, az Országgyűlés 6. napja - Az ülés megnyitása - A Kormányprogram vitájának folytatása - ELNÖK (Vörös Vince): - ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - KAPRONCZAY JÓZSEF, DR. (MDF)
216 Az ilyen és hasonló koncepcionális kérdések alapján lehet csak egy program támogatásáról vagy elvetésér ől nyilatkozni. Sajnos az időt túlléptem, és így a másik kérdésről, az alkotmányos szabályozás problémájáról már nem esik szó, hacsak az Országgyűlés nem szavaz meg nekem újabb időt, néhány percet, de azt gondolom, ha nem, akkor – ezt nem fenyegetésnek szá nom – egy másik képviselőtársam majd el fogja mondani ezzel kapcsolatos véleményünket, úgyhogy kérdezem az elnök urat – ügyrendi javaslat – , hogy elmondhatome ezt még körülbelül másfél percben, vagy pedig majd egy következő felszólaló fogja elmondani. (Kö zbeszólások: mondja el!) ELNÖK (Vörös Vince) : Megkérdezem a Tisztelt Országgyűlést: engedélyezie a másfél perces hozzászólást. (Közfelkiáltással: Igen.) Köszönöm. Tessék, Képviselőtársam, folytassa! ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ) Köszönöm szé pen. Az előbb említettem már, hogy vannak olyan kérdések, amelyek alkotmányos szabályozást igényelnek, s ez átvezet a második problémához. Sajnálkozva látom ugyanis, hogy az előterjesztés 2. számú mellékletében, ami a jogalkotási programról szól, nem szere pel az új Alkotmány előkészítése, még a hosszútávú elképzelések között sem. Az 1989. évi kodifikáció helyesen követte azt az elvet, hogy csak alkotmánymódosításra kerüljön sor a választások előtt, utána kezdődjön egy higgadt és körültekintő alkotmányozás. Úgy vélem, ennek feltételei ma már adottak. Ha nem is holnapi feladat, de a tervek között mindenképpen indokolt szerepeltetni. Végül szeretném a leendő Kormány figyelmét felhívni, hogy hasznos lenne a jogalkotási program keretében arról is nyilatkozni: min dazokban a kérdésekben, amelyekben az Alkotmány további, részletes szabályozást ír elő, mikor kerül sor a kodifikációra. Így például az Alkotmány 19/d §a, ami a rendkívüli állapot és a szükségállapot kérdését további szabályozásra utalja, ez nem szerepel a jogalkotási tervben. A másik kérdés pedig: az állampolgári és nemzetiségi jogok országgyűlési biztosa annak ellenére nem szerepel a szabályozási kérdések között, hogy az 1990. évi XVII. törvény módosítási szándéka, valamint az SZDSZ és az MDF megállapodá sa igen rövid időt hagy a kérdés szabályozására. Sem a rövid, sem a hosszútávú elképzelések között nem szerepel ez a dolog. Köszönöm a türelmüket és a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm dr. Áder János képviselőtársam felszólalását. Következ ő felszólalónk dr. Kapronczay József képviselőtársunk, a Magyar Demokrata Fórum részéről. Átadom neki a szót. Felszólaló: Dr. Kapronczay József (MDF) KAPRONCZAY JÓZSEF, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Rövid felszólalásomban békésebb témával sze retnék nagyon röviden foglalkozni. Annál is inkább röviden, mert a művelődéspolitikával, oktatáspolitikával kapcsolatosan elhangzott vélemények között több olyan is volt, amellyel magam is egyetértek – ezt nem akarom ismételni. Azt szeretném még előrebocsá tani, hogy mondandómban – érthető ok miatt, nyilvánvalóan – nem a kritika hangja fog dominálni, hanem a figyelemfelkeltés szándéka. Ami a kormányprogram oktatáspolitikáját illeti, nagyon dicséretesnek érzem és tartom, hogy az új program a tudásközvetítésse l kapcsolatosan milyen célokat tűz maga elé – nevezetesen, hogy ennek megvalósulásának eredményeképpen olyan ifjú generációk kerüljenek ki az iskolákból, amelyek biztos, több értelemben is konvertálható tudással rendelkeznek. Itt következne az én figyelemf elhívásom. Nagyon fontos a tudásszint közvetítése egy oktatási intézményben, de nem kevésbé fontos, azt hiszem – különösen napjainkban – , hogy az oktatási intézmények milyen erkölcsi alapvetéssel bocsátják útjukra a fiatal nemzedékeket. Én a magam
