Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 15. kedd, az Országgyűlés 4. ülése - A megyei lapok eladását vizsgáló bizottság megalakításáról szóló Országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZOKOLAY ZOLTÁN (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - CSENGEY DÉNES (MDF)
124 ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Következik Szokolay Zoltán képviselő, MDF. Átadom a szót. Felszólaló: Szokolay Zoltán (MDF) SZOKOLAY ZOLTÁN (MDF ) Elnök Úr! Kedves Képviselőtársak! Egyetértek azzal, hogy a vizsgálódásnak más lapeladásokra, átalakulásokra is ki kell terjednie, és hogy az Axel Springer Budapest Kft. ügyletei már csak azért sem vizsgálhatók egyedi esetké nt, mert a nemzeti vagyon bizonyos fokú elkótyavetyéléséről van szó, amely ellen több parlamenti párt is felemelte már a szavát. Fontosnak tartom azt is, hogy megvizsgáljuk a 19 megyei lap tulajdonjogi helyzetét, működési feltételeiket, a szerkesztőségek v iszonyát a jelenlegi magyar belpolitikai helyzethez azért is, mert élénken él még emlékezetünkben, hogy néhány megyében a főszerkesztő nem tudott vagy nem akart esélyegyenlőséget teremteni a választási küzdelmek során. Számomra különösen fontos pontja a bi zottsági javaslatnak a népszavazás által előírt és a sajtó területén is érvényesítendő vagyonelszámolási kötelezettség. Ezzel a Fidesz módosító javaslatának 5. pontja is, mint hallottuk, egyetért, bár ők külön vizsgálóbizottság kiküldését javasolják. Emlé keztetni szeretném a tisztelt Országgyűlést arra, hogy a párttörvény értelmében az MSZMP által alapított vállalatok nem a tényleges mérleg szerinti vagyonukkal, csupán a költségvetési kapcsolatok formájában, tehát a befizetett nyereség, illetve kapott támo gatás szerint jelennek meg a vagyonmérlegben. Véleményem szerint azonban ez esetünkben a párttörvény hiányossága, illetve az a tény, hogy a párttörvény ellentmond a népszavazás által előírt vagyonelszámolási kötelezettségnek, és a kétféle elszámolás nem k apcsolható össze. Szeretnék idézni egy mondatot Nyers Rezsőnek egy leveléből, melyet Hagelmayer Istvánnak, az Állami Számvevőszék elnökének írt február 13án: "A pártvagyon forgalmi értékben történő számbavételére, sajnálattal tájékoztatom, az MSZP nem tud és nem is kíván vállalkozni." Ugyanakkor ennek a levélnek egy későbbi mondata fölajánlja, hogy készek vagyunk arra, hogy a párt által alapított vállalatok tárgykörében a tisztelt Számvevőszéket vagy az Országgyűlést igény szerint informáljuk. Javaslom, ho gy nyújtsunk segítséget Nyers Rezsőnek és az MSZPnek ebben a vonatkozásban, annál is inkább, mert a megyei lapokat kiadó vállalatok elhelyezésére, valamint a szerkesztőségek elhelyezésére szolgáló épületek, tudomásom szerint, ma is a magyar állam tulajdon ában és az MSZMP Központi Bizottságának kezelésében vannak. Nem nyelvbotlás volt. Legalábbis a tulajdoni lapok ezt tüntetik fel. Mármost, ha feltételezzük, hogy a födhivatalokban lévő okmányok a valós tulajdoni és kezelői viszonyokat tartalmazzák, akkor ez ek az ingatlanok nem a lapkiadó vállalatok tulajdonában, illetve kezelésében vannak, korábban önkormányzati tanácsi kezelésben voltak, tehát az MSZMPnek ezekkel az ingatlanokkal is el kellett volna számolnia. Ennek híján ugyanis, ha ragaszkodtunk volna a törvényes előírásokhoz, akkor nem kerülhetett volna sor a párt bejegyzésére, nem indulhattak volna a választásokon, és egy színfolttal szegényebb lenne a tisztelt Ház, amelynek figyelmét ezúton is tisztelettel megköszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : K öszönöm. Felhívom tisztelt képviselőtársaim figyelmét arra, és kérem, hogy maradjunk az eredeti napirendi témánál, tudniillik a Fidesz által benyújtott módosító javaslatok közül a 3. pont az egy külön téma, mármint hogy az Országgyűlés küldjön ki vizsgálób izottságot az MSZP népszavazásban előírt vagyonelszámolási kötelezettségének céljából, ezzel kapcsolatban a Fidesz egy külön önálló indítványt juttatott el az Országgyűlés elnökéhez. Tehát erről azt gondolom, hogy célszerű a következő ülésen tárgyalni. A következő jelentkező Csengey Dénes, MDF. Átadom a szót. Felszólaló: Csengey Dénes (MDF) CSENGEY DÉNES (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Látszólag arról van szó, hogy Fodor Tamás a kulturális bizottság és a Fidesz parlamenti képviselő csoportja ugyana rról a kérdésről három, élesen, illetve a Fidesz
