Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 15. kedd, az Országgyűlés 4. ülése - Az államtitkárok jogállásáról és felelősségéről szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Vörös Vince): - HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS, DR.: - ELNÖK (Vörös Vince): - BALSAI ISTVÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince): - BALÁS ISTVÁN, DR. jegyző:
107 most a politikai egyeztető tárgyalások hangulata, vádaskodása és vitája, és néha az az érzésem, hogy ezen a politikai egyeztető tárgyaláson ülök, és nem egy törvényhozó gyűlés összejövetelén, törvényvitán. Én ezért tisztelettel azt kérem a pártoktól, szíveskedjenek eldönteni, hogy folytatni kívánjáke a politikai egyeztető tárgyalásokat a választások után a Parlamentben, vagy netán a dolgukat kívánják végezni, hogy a törvényjavaslatokról és szűk érte lemben vett törvényjavaslatokról tárgyalnak és vitatkoznak. És egyúttal tisztelettel kérem a parlament tisztikarát, hogy éljen azzal a jogával, hogy megvonja a szót attól a képviselőtől, aki nem a tárgyra tér, a tárgyról beszél, a törvényjavaslatról. Köszö nöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm Király Zoltán képviselőtársam felszólalását. Felszólalásra jelentkezett dr. Hankó Faragó Miklós képviselőtársunk. Átadom neki a szót. Felszólaló: Dr. Hankó Faragó Miklós (SZDSZ) HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS, D R.: Csak nagyon röviden szeretnék Torgyán képviselőtársam hosszú táviratára reagálni. Véleményünk szerint ő nem olvasta el figyelmesen a legutóbbi tervezetet, tudniillik amit ő fejtegetett a közigazgatási államtitkárról, az ebben a tervezetben már nincs be nne, nincs erről rendelkezés, és mi általában a meghallgatás mellett fejtettük ki álláspontunkat. Tehát az új rendelkezés erre már, vagy az új törvénytervezet erre már nem tartalmaz ilyen rendelkezést. Úgyhogy ebben tévedett a képviselőtársam. (Taps.) Hat ározathozatal a törvényjavaslat részletes vitára bocsájtásáról ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm Hankó Faragó Miklós képviselőtársam felszólalását. Közölnöm kell Szokolay Zoltán képviselőtársammal, hogy bárki visszavonhatja javaslatát, amelyet megtett, vagy an nak egy részét. Ez nem jelent módosítást. Tehát ezzel a kérdéssel tovább nem kell foglalkozni. Vane még valaki felszólaló? Miután több felszólaló nem jelentkezett, bejelentem, hogy a vitát lezárom. Indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy a törvényj avaslatot bocsássa részletes vitára. Megkérdezem: egyetérteneke ezzel? Kérem, szavazzunk! Köszönöm! Megállapítom, az Országgyűlés 253 szavazattal, 28 ellenszavazattal, 13 tartózkodással, úgy döntött, hogy a törvényjavaslatot részletes vitára bocsátja. Tis ztelt Képviselőtársaim! Az idő előrehaladott voltára tekintettel szünetet rendelek el, de megkérdem a jogi bizottságot, hogy össze kíváne ülni. BALSAI ISTVÁN, DR. (MDF) A magam részéről úgy érzem, hogy indokolt lenne, hogyha az alkotmányügyi, törvényelő készítő és igazságügyi bizottság összeülne. Tehát, én javaslom, hogy üljön össze a bizottság. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen. Megkérem a jegyző urat, néhány bejelentést olvasson fel! BALÁS ISTVÁN, DR. jegyző: Igen! Az alkotmányozási, törvényelőkészí tési bizottságnak a főemelet 3738as szoba áll rendelkezésére a szünetben. Néhány bejelentés. A kulturális, oktatási, tudományos, sport, televízió és sajtó bizottság a Munkácsyteremben, tehát a főemelet 5ben most az ebédszünet elején tart egy megbeszél ést. A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja az ebédszünet első 10 percét a kongresszusi teremben egy rövid megbeszélésre kívánja fordítani. Végül, a külügyi bizottság a főemelet 11. sz. tanácsteremben nem most, hanem az ebédszünet utáni első szünetben fog ülésezni. Köszönöm szépen.
