Rendeletek tára, 1945

Rendeletek - 440. Az ideiglenes nemzeti kormány 1945. évi 5.050. M. E. számú rendelete a népbíráskodás körében szolgálatot teljesítő közszolgálati alkalmazottak részére pótdíj megállapításáról. - 441. Az ideiglenes nemzeti kormány 1945. évi 5.060. M. E. számú rendelete az egységes bírói és ügyvédi vizsgával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről.

441. 5.060/1945. M. E- sz. 587 3. §. (1) Az 1. §. a) pontjában említett katonai, illetőleg munkaszolgálat alatt érteni kell mind a rendes tényleges, tar találd, vagy póttartaléki szolgálati kötelezettség (1939:11. te 21. §. (3) bek., 21. § (5) bek., 1942:XIV. te* 9. (§ (2) bek. alapján, mind pedig a bár­milyen egyéb címen (pl. 1939:11. te. 19- § (5) bek.) teljesített katonai szolgálatot, a honvédség kötelékében teljesített kisegítő szolgálatot (2.8.70/1941. M- E. számú rende­let Rt 1941- évi. 1028- o. 1942 :XIV. te. 5. §), a honvédelmi munkát (1939:11. te. 87. §) és a közérdekű * munkaszolgálatot (1939=11. te 230. §). (2) A hadifogságban töltött idő a katonai szolgálattal azonos megítélési alá esik­4. §. Az 1. §. a), illetőleg c) pontjában említett időként kell/•számításba venni a katonai vagy munkaszolgálatban, a hadifog­ságban, illetőleg a személyes szabadság kor­látozásának ideje alatt szerzett s a leszere­lés, illetőleg a szabadulás után egy hónapnál hosszabb ideig tartott betegségnek egy hó­napot meghaladó tartamát is. 5. §. Nincs helye beszámításinak, a jelen rendeled 1. és 2. §-a alapján abban az eset­ben, ha a vizsgára jelentkező az 1. §-ban meghatározott okok valamelyikének meg­szűnte után hat hónap ailatt joggyakorlatot, illetve a tanári működést nem kezdte meg, illetőleg nem folytatta, ha pedig a joggyakorlat idejét a beszá­mítható idő hozzáadásával már kitöltötte, áz okok valamelyikének megszűnésétől szá­mított egy év alatt a vizsga letételére nem jelentkezett. 6. §. Az egységes bírói és ügyvédi vizs­gának, vagy a vizsga valamelyik részének megismétléséhez szükséges joggyakorlat ide­jébe a jelen rendelet 1. §r-ában' meghatáro­zott okok alapján beszámításnak nincsen helye. 7. §. (1) Az 1. §. a)—c) pontjában meg­határozott körülményeket lehetőleg a meg­felelő okirattal kell igazolni. Amennyiben az igazolás okirattal nem lehetséges vagy az okirati bizonyítékok kiegészítése mutatkozik szükségesnek, az egységes bírói és ügyvédi vizsgálóbizottság ötös tanácsa az említett kö­rülmények igazolt voltát egyéb hitelt ér­demlő bizonyítékok alapján is megállapít­hatja és evégből a vizsgálóbizottság elnöke, ha indokoltnak találja, közvetlenül is foga­natosíthat bi zonyításf elvételt. (2) A 4. §-ban említett betegséget min­dig hatósági orvos vagy honvédorvos által kiállított vagy felülvizsgált orvosi bizo­nyítvánnyal kell igazolni. 8. §. A pótvizsgára vagy az ismétlő vizsgára, valamint a megosztott vizsga má­sodik részére való jelentkezésre megszabott és az 1945. évi június hó 15. napja előtt megkezdődött határidőt mindazoknál a je­lölteknél, akik a vizsgára jelentkezésben a jelen rendelet 1. §-ában meghatározott va­lamelyik okból, mind pedig azoknál, akik a rendkívüli viszonyok által előidézett más okból, vagy pedig a vizsgálóbizottság mű­ködésének szünetelése folytán akadályozva voltak, az 194.5. évi június hó 15. napjától kezdve, ha pedig az akadály ezt a napot követően szűnt meg, az akadály megszűné­sének napjától kezdve újból kell számítani. 9. §. Ha az egységes bírói és ügyvédi vizsgának megosztatlanul tétele esetén a vizsgálóbizottság a jelölt vizsgáját , a vizsga­tárgyak egy szakcsoportjából visszautasítja, a jelölt három hónap után, de hat hónap eltelte előtt pótvizsgát tehet. 10. §. A 67.300/1913. I. M. számú rende­let (Rt. 1914. évf. 356. o.) 58. §-a azzal egészít­tetik ki, hogy az elveszett vaigy megsemmi­sült eredeti oklevél pótlására szolgáló bizo­nyítvány kiadása iránt előterjesztett kérel­met nemcsak a vizsgálati jegyzőkönyvek és egyéb vizsgálati iratok adatai alapján, ha­nem akkor is teljesíteni lehet, ha az okle­vél kiállítására és tartalmára nézve egyéb hiteitérdemlb bizonyítékok állanak rendel­kezésre. Ily bizonyítékok megszerzése érde­kében a vizsgálóbizottság elnöke közvetle­nül is foganatosíthat bizonyításfelvételt. 11. §. Ha a megosztott vizsga második felének, letételére, vagy pótvizsgára, illető­leg ismétlő vizsgára jelentkezés esetében a vizsgálóbizottság iratai, illetőleg a jelölt által bemutatott iratok alapján a vizsgára bocsátás előfeltételeinek fennállása nem állapítható meg, erre nézve más hiteltér­demlő bizonyítékokat is figyelembe lehet venni. Hy bizonyítékoki megszerzése érde­kében a vizsgálóbizottság elnöke közvetle­nül is foganatosíthat bizonyításfelvételt. 12. §. A jelen rendelet kihirdetésének napján (1945. júl. 21.) lép hatályba; ha­tálybalépésével a 39.400/1943. I. M. számú rendelet (Rt. 1943. évf. 907. o.) hatályát veszti. A jelen rendelet hatályának tartama alatt az 1913:LIII. te. 5. és 21. §-ának a jelen rendelettel ellenkező rendelkezéseit nem lehet, alkalmazni. Budapesten, 1945. évi július hó 19-én. Miklós Béla s. k., miniszterelnök.

Next

/
Oldalképek
Tartalom